仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >原创大赛 > 原创大赛公告 > 帖子详情

凯氏定氮法和分光光度法检测蛋白质的优缺点

勤能补拙，拙能生巧，我也是

2024/09/23

原创大赛公告

凯氏定氮法和分光光度法检测蛋白质的优缺点

先讲讲凯氏定氮法。这方法有不少优点呢。首先，它适用的范围可广了，不管是啥样的东西，固体啊、液体啊，都能拿来检测。而且经过这么长时间的使用，准确性还是挺高的，大家也比较信任这个方法得出的结果。还有啊，操作起来相对简单，一般的实验室都能做，不需要特别复杂高级的设备。但是呢，它也有缺点。检测的时间太长啦，得经过好几个步骤，像样品消化、蒸馏、滴定啥的，得花不少时间等结果。另外呢，它没法区分蛋白质里的氮和其他不是蛋白质的含氮物质，比如说要是有尿素、三聚氰胺这些东西混在里面，就可能让结果偏高，不准了。而且在样品消化的时候还会产生有害的气体，对环境不好，也得小心别伤着人。

再说说分光光度法。它的优点也不少。检测起来速度可快了，很快就能知道结果，不用像凯氏定氮法等那么久。而且它的特异性比较强，可以专门针对蛋白质检测，其他东西干扰比较小。灵敏度也高，能检测出很少量的蛋白质呢。不过它也有不好的地方。容易受干扰，要是样品里有杂质啊、颜色深啊或者很浑浊，那就可能影响检测结果，不准了。对仪器的要求也高，得有分光光度计这种专业的仪器，要是仪器不好使了，结果也就不靠谱了。还有就是制作标准曲线挺麻烦的，得准确地配出一系列标准溶液，可费事儿了。

总的来说呢，这两种方法都有自己的好处和坏处。要是不着急，想准确知道总氮含量，那就可以用凯氏定氮法。要是想快点知道蛋白质的情况，又有仪器，那就可以选分光光度法。得根据不同的情况来选合适的方法才行。

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

报名即领材料、环境12大解决方案

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...