综合仪器采购
第1楼2004/12/30
仪器性能我感觉差不多,但PE的工作站没有Agilent方便,要想用全其功能需要宏命令来编程,难度大一些,即使其培训老师也不是特别熟悉。但PE的GC-MASS我感觉比Agilent好一点,如果单买GC的话,Agilent可以满足要求了,最主要是其服务相对来说比较好。
第2楼2004/12/30
第3楼2004/12/30
到GC专场去比较一下,网址是:http://gc.instrument.com.cn/
第4楼2004/12/31
谢谢各位!
第5楼2005/01/02
HP的GC在石化行业有较强的优势,但是,PE的高达450C的柱温控制能力使得PE的仪器在工程塑料,高聚物领域应用广泛,一般GC的最高柱温在399度。测定高聚物一定要用到热裂解装置,PE的GC在某些情况下不需要使用热裂解装置。
第6楼2005/01/03
同意楼上的观点与意见。
第7楼2005/01/07
服务是非常重要的选择条件!
第8楼2005/01/14
其实安捷伦(HP)的气相柱温箱也是可以达到450C的。从常规应用上来说,两者都能满足要求;如果做高聚物分析,要选用一些特别的进样方式,如程序升温进样口、挥发性进样口,还是有很多讲究的。不是单纯说热裂解有无需要。从售后服务来说,PE在中国的服务强项在于其无机化学分析领域,有机方面无论从消耗品备件、工程师人员配备还是应用技术支持都要比HP略逊一筹。
第9楼2005/01/15
非常感谢各位朋友耐心的指教!
第10楼2005/01/15
我来补充一点,HP的进样器是固定不动的,只是样品瓶的更换,那么只要在安装时定位准确(有一个定位角),那么是不会发生偏转的问题;而PE是左右旋转的,进样针很细,进样口很小,万一转向机构有点问题(灰尘等)或者坏了,一根针就报废了,这就是我们当时选择HP的最大原因,当然还有一个软件,HP比PE的简单,这是公认的
品牌合作伙伴
执行举报