多种气体,有一些信号是会重叠的,你确定定量会是准确的?
另外流量会有影响,如何保证流量不变
反应过程中流量是肯定会发生变化的

测尾气之类的是测量大气中浓度是吧,这个环境流量不会很大变化啊

这东西就像测车速一样。会有干扰，但可以在集成时去除绝大部分。

像是CEMS测量，都是组合式的。

倒是看红外谱图，新手出错的可能性更大。

这类红外测量技术，所我所知，70年代就存在，80年代就普及了，发展到今天，出现了许多分类。但已经与版面所说红外截然不同了。但特定波长理论却是不变的。

至于说到准确度，多台色谱，多种检测器与它同时对比，能对得上。测量准确下限到0.1PPM是没问题的。

我举个例子
如果测量CO,但是有大量的CO2干扰，CO2浓度在90%以上。CO2的尾峰强烈干扰了旁边的CO，NDIR还能如此准确的测量CO的浓度吗？而且这是一个连续的在线检测，CO2和CO的浓度都在改变，流量也不稳定。如何进行实验设计？是不是可以在反应器到FTIR之间加一个ZWYU所说的装置？这种装置对流量又有什么要求？NDIR是否本身就带有这种类似的装置？

我相信在很多情况下FTIR应该也能做到准确定量气体浓度，文献上已经有不少报道。FTIR测量气体不是一个新技术，很多书上都有介绍。但是我想不同的应用，可能情况会有一些不一样

NDIR有多便宜？

不同公司是不是价格有差异？

当时设计CO和CO2红外时，厂家就考虑到这问题，作为某心技术，选妈的是某段特征波长，加补偿；
CO如此，测量CO2也是如此。如果做微量，因为本底干扰本身就少，影响就更少了，做常量，干扰大，影响也大，但对于总量来说，影响度还是小的。这类分析，要求的及时性、趋势性，准确度略微差一些，但考虑到常规红外人员操作造成的系统误差，咱们这种滤波红外和脉冲红外的效果肯定会好得多，前文说过，其样品的单一性，造成其价格是很昂贵的。

假如我吧，有十根外送管线需要对CO2和CO进行监控，我就需要上20台红外，一台20W，一般的实验室肯定承受不起。

很想进一步了解常规的红外，咱没用过，特来学习。

[quote]原文由 zwyu(zwyu) 发表:程大哥，我记得去年就提到想请你来红外版普及一下NDIR技术。要不趁着第四期原创大赛，来一个？让红外版筒子们的知识面更丰富些。

说实话，理论上我真说不上几句，简单的故障判断和处理还有点门，这些我在在线仪器版已经发过一些，红外版专家齐集，咱就不班门弄斧了。

我说的红外测油技术，大家可以给我点建议，看看我能否让厂家帮我弄一款出来，解解我的燃眉之急。

我通常买的是18W一台。不知常规红外的价格是多少？