+关注 私聊
  • 蜀国大将军

    第12楼2007/10/16

    谢谢专家了!

0
    +关注 私聊
  • 蜀国大将军

    第13楼2007/10/16

    还有一个问题:质量记录的编号问题。
    质量记录编号带年份号合不合适?
    如质量记录为一个合订本,编号为JL-2007(2007年版的记录),仪器使用记录编号为第9个质量记录,编号为JL009。那么这个记录的编号为JL009合适呢,还是JL009-2007合适呢。请谈谈看法。

0
    +关注 私聊
  • syncghost

    第15楼2007/10/16

    个人认为:如何是合订本的质量记录,那么其时间意义就十分重要了。对于JL009这个问题,就应该反过来思维。如果单独抽取JL009的话,其能反映什么?反映不出什么特性。这样不就把这种命名方式排除了吗。

    geniusiam 发表:还有一个问题:质量记录的编号问题。
    质量记录编号带年份号合不合适?
    如质量记录为一个合订本,编号为JL-2007(2007年版的记录),仪器使用记录编号为第9个质量记录,编号为JL009。那么这个记录的编号为JL009合适呢,还是JL009-2007合适呢。请谈谈看法。

0
    +关注 私聊
  • 镜后的公路

    第16楼2007/10/17

    如果是合订本,应带年份号,但编号规则不应该和质量记格表格的编号规则一样,从楼主的文字来看,你质量记录表格的编号规则应是:JL+流水号,而合订本编号为:JL+年号,这样的话两个编号规则很容易混淆而产生歧义或矛盾的。合订本此时应作为体系文件中的一份文件,所以应该按照体系文件的编号规则来进行编号。

    针对楼主提出的这个问题,如果你这张记录表的编号为JL009,这个记录当然是JL009恰当了,而非JL009-2007。

    geniusiam 发表:还有一个问题:质量记录的编号问题。
    质量记录编号带年份号合不合适?
    如质量记录为一个合订本,编号为JL-2007(2007年版的记录),仪器使用记录编号为第9个质量记录,编号为JL009。那么这个记录的编号为JL009合适呢,还是JL009-2007合适呢。请谈谈看法。

0
    +关注 私聊
  • cctv2008

    第17楼2007/10/17

    应该印编号,即:统一性、追溯性。。。。

0
    +关注 私聊
  • hmchjh

    第18楼2007/10/17

    质量记录编号的目的是起标识作有用,便于管理,同时是标准的要求。包括样表受控,和在用表格受控。如果在用表格不标识,记录标识就失去作用。比如记录归口管理部门去相关部门检查记录,在用表格的标识也是一项内容,便于查对是否使用有效版本的记录格式,是否使用本单位的记录。

0
    +关注 私聊
  • hmchjh

    第19楼2007/10/17

    记录的升效日期不一印上去,只要按单位的记录编号规定就行,但编号一定反映版本。记录样表的修改识别情况,可用《在用记录表格清单》识别。

0
    +关注 私聊
  • ling8888

    第20楼2007/10/17

    如果此质量记录是包含在(如:ISO 9000.ISO 14001.TS 16949.IEC 17025等)认证体系内那么次质量记录需带文件编号;另外记录的生效日期如果在其他文件中有说明,在印刷时可以不用印刷.

0
    +关注 私聊
  • ling8888

    第21楼2007/10/17

    如果是合订本,应带年份号,其编号原则可以按照体系文件记录编号原则进行

0
    +关注 私聊
  • simonlj

    第23楼2007/11/07

    赞同

    xchxt 发表:个人认为:质量记录也是文件,所以应该给予一个文件的受控编号,编号方式应该有该表格的编号,和修订状态的信息。但版本号可以不用加上,因为记录表格不一定得跟着版本变化的,有时候可能体系文件已经改版了,但记录表格还是适用的,所以不必改版,当记录表格发现不适用了,或者发现包含的信息不全面,需要修改时才去修改,修改后在编号上应体现出修订的状态,例如第1次,第2次修改等,以便于和未修改过的文件加以区分,而不必跟着体系文件改版。

0
查看更多