+关注 私聊
  • retsch_china

    第32楼2007/11/28

    SGS在国内同行业中属于什么地位?
    SGS在全球同行业中属于什么水平?
    SGS的服务和您的期望值相差多少?
    有没有比SGS更好的选择?
    SGS的销售人员和实验人员从来都是两种思路。
    用户送样的目的---究竟是需要一个真实的结果(可能是产品不合格),还是一个达到你期望的结果(可能数据错误,但是产品合格)

0
    +关注 私聊
  • zhengjiongan

    第33楼2007/11/28

    吹水,有黄婆卖瓜之嫌,其实第三方检测机构很多时候都是做得不是很好的,象SGS的公正行可能就是业务量大,做测试为了赶工,做得很不规范,因为报告是写明只对本次所送样品负责,但做完测试后,样板就会处理掉,就是说这次送来的样板就是没了,如果客户到其他实验室做,数据不一样,你们就可以解释为:你们(客户)送去的样品不是一批,数据可能有不一样,但客户就可能说是同一批,但无从考证的事,所以堂而皇之,只有从新再做测试,而这次,它(公正行)就会老老实实的做了,但客户就要再给一次钱了.
    不知道我说得对不对,这也是一般实验室的应对方法,也是客服人员的解释,以后做实验室的同志如果碰到这样样的问题,这样回答可能没错.

0
    +关注 私聊
  • roadster

    第34楼2007/11/28

    所有的实验室都是一样的了,并不是某一个的问题。

    zhengjiongan 发表:吹水,有黄婆卖瓜之嫌,其实第三方检测机构很多时候都是做得不是很好的,象SGS的公正行可能就是业务量大,做测试为了赶工,做得很不规范,因为报告是写明只对本次所送样品负责,但做完测试后,样板就会处理掉,就是说这次送来的样板就是没了,如果客户到其他实验室做,数据不一样,你们就可以解释为:你们(客户)送去的样品不是一批,数据可能有不一样,但客户就可能说是同一批,但无从考证的事,所以堂而皇之,只有从新再做测试,而这次,它(公正行)就会老老实实的做了,但客户就要再给一次钱了.
    不知道我说得对不对,这也是一般实验室的应对方法,也是客服人员的解释,以后做实验室的同志如果碰到这样样的问题,这样回答可能没错.

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第35楼2007/11/28

    这位兄台说到点子上了!!!
    其实公正地说,SGS肯定是一流的,不管从资历还是能力上来说。
    但从业务量和员工数对比来说??你叫我怎么相信你能按各项标准“做好”检测工作??
    我同时也相信对SGS的不利言论绝非空穴来风!!!
    结果出多了出错的几率也就大了,对于客户端来说,你们的一个小失误我们就是关门或失业!!!
    我有一疑问想请教,不方便公开讨论。
    不知道楼主和4楼在SGS什么职位,如方便工作之外私下技术交流。
    QQ:28107347

    retsch_china 发表:SGS的销售人员和实验人员从来都是两种思路。
    用户送样的目的---究竟是需要一个真实的结果(可能是产品不合格),还是一个达到你期望的结果(可能数据错误,但是产品合格)

0
    +关注 私聊
  • 狼笑

    第36楼2007/11/29

    孤陋寡闻的我,今天才直到SGS,惭愧啊。。。

    看到楼主的肺腑之言,我感觉前路不孤单,一直以来我感叹中国的质量行业的落后,希望着更多的有识之士,共勉改变现状

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第37楼2007/11/29

    I hope one day that SGS can become a non-profit organisation!

    langxiao_009 发表:孤陋寡闻的我,今天才直到SGS,惭愧啊。。。

    看到楼主的肺腑之言,我感觉前路不孤单,一直以来我感叹中国的质量行业的落后,希望着更多的有识之士,共勉改变现状

0
    +关注 私聊
  • rohs-testing

    第38楼2007/11/29

    感谢zhengjiongan 朋友的发言。
    一、SGS公司测试时,除非是极限测试,样品不留样。其它测试都会留样,以备考证。留样时间为化学测试1个月。整机测试1年。所以你所担心的数据无从考证,在SGS是不存在的。
    二、同时测试机构的能力毕竟有限,做不到进行一次测试,就可以保证你的所有样品都合格。因为做为工厂,我们进行了审厂然后协助你选型测试,我们可以提供您产品合格的证明(就是有些工厂已经通过的RoHS VPC 服务)。但是只凭一个样品,不进行审厂,无法去说你的所有产品都合格。因为样品是工厂选出来的,常常有工厂为节省成本,选一个样品代表几个型号。且这几种型号有时是采用了同材质,但是生产设备,工艺,辅料有的是不同的。针对这种情况,我们没办法以一个样品合格就说您的全部合格。

    还是老生长谈的一个观点:RoHS生产,最重要的是工厂生产管控,而测试机构是协助,审查作用。思维方式要符合欧洲真正的意图。

    zhengjiongan 发表:吹水,有黄婆卖瓜之嫌,其实第三方检测机构很多时候都是做得不是很好的,象SGS的公正行可能就是业务量大,做测试为了赶工,做得很不规范,因为报告是写明只对本次所送样品负责,但做完测试后,样板就会处理掉,就是说这次送来的样板就是没了,如果客户到其他实验室做,数据不一样,你们就可以解释为:你们(客户)送去的样品不是一批,数据可能有不一样,但客户就可能说是同一批,但无从考证的事,所以堂而皇之,只有从新再做测试,而这次,它(公正行)就会老老实实的做了,但客户就要再给一次钱了.
    不知道我说得对不对,这也是一般实验室的应对方法,也是客服人员的解释,以后做实验室的同志如果碰到这样样的问题,这样回答可能没错.

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第39楼2007/11/29

    记得曾经和以前的一个同事一起谈起过未来的业务发展,虽然提到了目前困扰市场或者说是制造商、进口商的其实不是政府机构颁布的法令而是林林总总的测试机构。也曾美妙的想象如何帮助企业,但是一句话打消了几乎所有的积极性!所谓益乃利之所趋!所以只有当一个企业或者团体能够真正摆脱利益的困扰的时候,才真正成为了公众利益的代表!
    对于RoHS市场,尤其在北欧SGS等国际实验室如何把握监管和测试者的位置才值得未来推敲!

    piery2006 发表:I hope one day that SGS can become a non-profit organisation!

0
    +关注 私聊
  • 孤独天涯

    第40楼2007/11/29

    非常赞同楼主的言论。
    在这个行业做久了,各种是非必定会不期而遇。
    不管是王婆卖瓜也好,发自肺腑也好,能写出来就非常值得肯定了。
    光明磊落。
    走自己的路,让别人说去吧。

0
    +关注 私聊
  • gm2007

    第41楼2007/11/29

    楼主说的不错,但树大了,腰杆粗了,说话就不一样了,你们也要找一下自己的原因.特别是第三方机构,要公正,公平,但也要虚心.

0
查看更多