给我的感觉，ＳＧＳ太黑了．

做为SGS的客户我想说的是她们的服务还是不错的，数据准确，在检测领域确实具有权威性

谢谢,正在下,希望对我会有用

SGS做的ROHS单比较多，这几年更是赚惨了，作为ROHS测试人员，很想了解学习一下里面的东西，我们也做了几次对比，总的来说还是比较尊重与佩服的。
不过各为其主，你们那么多客户，赚了那么多钱，有什么缺点肯定要抖你两下才对得起观众。

哈哈,同意LS朋友

看到樓主的精彩的文章，我隐不住想说几句话了。虽然说我离开了检测机构，但我还是对它有着深厚的感情，对于他的发展及未来还是非常关心，因为我曾经在那个地方奋斗了很多年，而且那里还有我很多朋友。但是我还是想说说检测机构的本身存在的一些问题，这不是攻击，只是希望促进她更好的发展，希望检测机构的同志不要对号入座，有则改之，无则加勉。首先是对技术问题的重视不够，投入量不足。尤其是新的项目的开发，没有经过足够的可行性的研究，只要客户有需求就上，也不管实验室是否具备相应的设备及承担此项工作的能力，做出来的结果也就可想而知了。其次就是他的仪器设备度比较成旧、老化问题普片存在。最后是他的架构问题，应为都是跟国有企业合资，所以存在着有中国特色的管理问题，因而会导致检测人员一批一批地离开，打个比方说，一个普通的客户人员就比一个技术人员的地位高，其实我个人觉得普通的客户人员就是一个文员，他的贡献远不如一个技术人员；还有就是它成立的时间比较早，所以进入这个行业的一部分检测人员都是初高中毕业、没有一技之长的本地人，随着时间的推移，职位慢慢的攀升，而工作能力并没有达到让后来者觉得高人一筹，所以一旦那些新进的大学生掌握了一定的技能之后就会产生明显的落差，十几年含辛茹苦，还不如一个初高中生的收入高，因而会跳槽高就，导致人员的不稳定性。唉，不想说得太多了，也许家家都有一本难念的经，总之希望搞环保的同仁们相互促进，共同提高。

在这场环保大战中,我相信,中国的检测机构不是赢家，中国的企业也不是赢家！

现在大家回过头来看看，为什么那么多检测机构会出混合测试的报告，而且有些忙不过来就用ＸＲＦ筛选的数值代替化学测试．
扪心自问，有几家检测机构坚持公正，客观的立场了？应该是没有吧？都是外行在指导内行了．客户叫你混测就混测啊？

希望国内出现一家不以赢利为目的的公正的客观的检测机构，就一家也好！

怎么这样？！

看了各位的发言，受益匪浅。谈到检测行业，相信大家都有自己独到的看法。就现在的检测行业状况，大家颇有微词。回想下05年左右，RoHS开始急剧升温。但是国内的企业（包括外资），似乎对它不够重视，或者不关心。导致出现SMT的OEM厂商把RoHS就认为是无铅。至少当时我和众多知名的OEM厂商接触时，无论技术、工程、生产大多这种认识，大家多是观望态度，继续我行我素。后来06年欧盟开始实施，慌了神。这时候，不管怎么样，先作表面功夫也可以。并且在当时这似乎是保住生意的最快的办法。所以本来欧盟是让厂家从生产开始注意绿色生产的目的，在中国观望，侥幸心理下，变味道了。就像高三的考试，大家都知道高一高二好好学习，高三学习考试技巧是效果最好的，成绩好，自己也能真正学到东西。但是往往是高三天天考试，应试应试。所以出来的学生高分但是能力，真是。。。06年的RoHS现状，常常让我想起我的高中考试。这应该是中国RoHS之路的第一阶段。
在这个阶段种，RoHS热反天。工厂迫于市场急于作表面功夫，测试机构力求发展，扩展队伍处理订单。工厂，测试机构的问题在这时候就已经埋下伏笔。

经过一段时间的热潮，07年大家开始冷静下来。反思过往，工厂指责测试机构的弊端，测试机构埋怨工厂的敷衍。现阶段，因该是真正反思的过程。所以我们作为RoHS行业的人，无论工厂，检测机构，多看。多思。立志改进！

在这儿学习了不少