本方法是作标准曲线的方法，是未知样检测的第一步，还没有涉及样品的检测，所有还没有检测结果的精密度和准确度：样品加标回收率？%、平行测定的相对标准偏差？%、用正常法和你所采用的新法测定同一样品时的分析结果相对误差为？%。还可以继续试验。

纯属捧个场，长长见识！呵呵

[/quote]本方法是作标准曲线的方法，是未知样检测的第一步，还没有涉及样品的检测，所有还没有检测结果的精密度和准确度：样品加标回收率？%、平行测定的相对标准偏差？%、用正常法和你所采用的新法测定同一样品时的分析结果相对误差为？%。还可以继续试验。[/quote]
如果是做标准曲线那更好办：可把其10组以上视为集合体做统计检验，然后将系列各含量做统计检验，这样会更好些！

基本上是在气相色谱仪的正常进样量范围之内。

如果这样就应该没什么问题了，本人也见过一些文献，其中采用这种方法做标准曲线的。

在ＥＬＥＭＥＮＴＡＲ的ＴＯＣ里面制作标准曲线就有这两方法，一种是不同浓度的标准溶液，一种是同一浓度不同体积，这些都是由仪器完成的．
工程师一般建议采用前一种，很明显，一个浓度的标准溶液，如果配制误差比较大怎么办，多个点还是比较保险，呵呵，个人意见

可以使用购买的有证标准物质，就可以避免自己配制的麻烦和误差。

如果是做标准曲线那更好办：可把其10组以上视为集合体做统计检验，然后将系列各含量做统计检验，这样会更好些！
能再说的细一点吗？

楼主的方法我也用过，不过我采用比较折中的方法。我配的是三个浓度的标样，每个标样进1μL和2μL两个进样量。做的曲线效果还行。
我觉得楼主的方法也是值得商榷的。
第一就是进样器的准确度，一定的用好的进样器。
第二是溶剂的选择，标样的溶剂不能拖尾影响到苯的峰才好，不然进样量不同会有误差。不知道楼主用的是什么溶剂的苯标液。柱子是什么？填充柱还是毛细管柱。我用填充柱做苯，二硫化碳溶剂的苯标液，溶剂拖尾会影响到苯。
第三，不知道楼主做的曲线是用于那方面的空气检测。如果做家庭的室内空气检测，我觉得这个曲线的线性范围有点高，不太适用。

理论上是可以的,如WATERS液相在做标准曲线的时候,可以选择 吸取同样体积但 浓度不同的标准溶液做校正曲线,也可以吸取不同体积但浓度相同的标准溶液做曲线.
但对于气相,这样还是存在一定的疑问,如使用10μL的进样针,进样量最好不超过5μL,另外对于衬管,也有一个汽化空间的限制