德国工兵
第28楼2008/01/02
DUZIQILIANG兄在文中再三质疑布鲁克125eV的分辨率,你的证据如下:
MPI/PNSENSOR网站上承诺128eV分辨率,为什么布鲁克能承诺125eV分辨率?
我想对您说,DUZIQILIANG兄台,您错了。
1.PNSENSOR网站上是MPI的第三代的产品,SDD^3 128eV的分辨率指标,而布鲁克现在用的是MPI的第四代SDD芯片,分辨率指标125eV。
2.我找到了MPI和PNSENSOR公司的一些文章,供参考,文章发表在microscopy society american.原文链接如下:
http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=optimum+performance+for+microanalysis&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=
里面的第一篇文章
Optimum Performance for Microanalysis with Silicon Drift Detectors
文中提到几点:
1.MPI/PNSENSOR的SDD分辨率已经达到了123eV
2.零下20度即可正常工作,处理时间只要0.5至1us,是其他任何形势的SDD无法企及的。
3.轻元素的性能非常优秀,可以测到Be,碳元素分辨率高达45eV,(这个是业内最好的了!)
4.外置式FET的SDD由于读出电极和FET之间需要用金导线相连,大大增加了电容,电容越大,RESET时间越长,效率越低。(看来还是一体化FET和SDD芯片的封装方式比较先进啊)
如果链接无法打开我上传了该文章,请点击下面的SDD链接下载。
SDD
wxd007
第32楼2008/01/08
对于第3条,请问阁下“只不过他们是挑Bruker公司挑剩的SDD芯片”这么机密的事,你是怎么知道的啊。duziqiliang真是太无耻了,太无耻了!!!EDAX的产品到底怎么样,我想凡是电镜的用户都知道吧。1962年,EDAX做能谱的时候,LINK(现在是Oxford)还没出生呢。你知道LINK为什么叫LINK吗?因为起初她根本没自己的探头,只是“连接”而已!你知道LINK当初的探头是谁提供的吗,我来告诉你,就是EDAX。你知道EDAX是什么意思吗?就是“X射线能量色散分析”的缩写。不要穿了一身马甲就不知道自己是谁了。双方的口水战干嘛要牵涉到无辜的第三者?纸上谈兵有什么用?空口白说第几代有什么用?仪器怎么样,拿个样品做一下就知道,品牌口碑怎么样,向同行打听就知道。不怕不识货就怕货比货,怎么比?光靠书面的技术指标就行了吗?就算是指标,也得看是那个方面的指标,用户关心的是什么。
SDD探头的核心优势难道是分辨率高吗?怎么不说峰背比呢,这可是能谱仪的核心指标啊,直接关系到检出限。
其实各个厂家之所以开发SDD探头,主要是因为SDD探头相比液氮致冷探头有两大优势:
1)无液氮, 免维护
2)非常高计数率时能量分辨率仍然好,这为高速能谱分析提供可能性
除了无液氮,更重要的是用户通过SDD探头可以实现高速能谱分析,而不是其他。再者,SDD的可靠性怎么保证(我可以负责任地告诉大家,并不是每个公司生产的SDD探头都有良好的可靠性,太多的例子证明这一点)?EDAX在这些用户关心的核心方面做了很多工作,现在最高档的Apollo40就是代表,有兴趣的用户可以向EDAX了解。EDAX的Apollo40和Apollo10在国内已经安装了好几台,目前都使用得很不错。
另外,我还要提醒广大用户的是,SDD探头再怎么N它也只是一个探头,用户还要考虑以下问题:
1)定量定性技术是否可靠准确
2)图像系统和扫描发生器等硬件是否先进?
3)能否可以与世界一流EBSD/WDS一体化?
4)厂家能谱软件和功能是否齐全?
5)售后服务队伍是否齐整和有效
EDAX只知道专心做实事,我敢说无论是液氮制冷还是SDD,EDAX都走在最前面。