+关注 私聊
  • rxlwhite

    第11楼2008/01/11

    若不对外服务,完全不用搞。若对外服务,也要看服务对象的需求,另外也要看自己的经济实力。关键是按认可要求去管理就行了。

0
    +关注 私聊
  • yjq0727

    第12楼2008/01/11

    我个人认为过了实验室认可,你的行为才可以给其他人认可,但如果只是针对内部活动来说,就没有必要,但就你科研单位来说,最好还是过实验室认可,这样一来上一档次,二来很多地方都认可你的能力。

0
    +关注 私聊
  • hsflab

    第13楼2008/01/11

    意识决定行动。其实认可对提升整个团队加强质量方面的控制意识还是很有好处的。虽然说很多被认可的实验室平时不一定严格按要求操作,但是对关键的可疑结果还是会谨慎处理的;但是如果没有认可的话,他们根本就不知道该怎么操作,连意识度不会有的,更谈不上行动了。

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第14楼2008/01/11

    俺觉得完全没有必要!!!
    实验室认可实际上是对已有方法或标准的确认,而你们搞科研基本上都是新的东西,建议你们可以依据认可准则管理实验室。

0
    +关注 私聊
  • 自信才美丽

    第16楼2008/01/11

    现在很多科研单位都对外接业务,应该搞,关键是提高了自己的能力,保证检测结果的准确性

0
    +关注 私聊
  • wan524379949

    第17楼2008/01/11

    有条件的话可以做:
    1.提高实验室的知名度;
    2.提高人员的管理能力和技术能力;
    3.理顺实验室运作过程;
    4.以备不需之需;
    5.增强内、外部客户的信心;
    ..............

0
    +关注 私聊
  • 0151

    第18楼2008/01/11

    有必要搞实验室认可

0
    +关注 私聊
  • springspring

    第19楼2008/01/11

    我们这好像没听说有

0
    +关注 私聊
  • stonker

    第20楼2008/01/12

    我单位是个外企,本来我们已经向公司领导提议申请实验室认证,但一提到钱,没有下文了.

0
    +关注 私聊
  • zjgreentea

    第21楼2008/01/12

    大学的实验室也分档次的, 国内许多大学的实验室,这几年设备是不错的,但要让其搞什么创新办法的研究是不太可能的.牵涉到经费与能力的问题. 这些实验室如果能认证,并对外服务,一来对实验室与老师的科研有帮助,同时对学生的实验室训练有好处,二来也是节约资源.
    但大多数好一点大学,基本上都有分析测试中心,这些单位应该都经过认证了. 现在到是许多的专业实验室在开始认证. 以便在将来的市场份额中占有一定的位置.
    个人认为,我国的认证机构应该是一个政府管理机构,而且费用要降下来, 同时加强监管,而不是只收钱, 那才是认证的发展方向. 也是国内认证逐步被国外认可的途径.

0
查看更多