+关注 私聊
  • 派奇客

    第11楼2008/02/01

    我觉得应该从资源最大化这个角度考虑:
    如果样品少,人手富余,手动进料;
    如果样品多,而增加人员,成本会更高的话,自动进料.

    因为人工进料与自动进料所造成的随机误差与系统误差没有本质的差异,在这种情况下就要考虑最高的性价比.

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第12楼2008/02/01

    发展趋势应该是把人丛简单机械的活动中解脱,专注于分析、解决异常问题、寻找更好的方法,简单的活动当然要交给机械自动完成。

0
    +关注 私聊
  • xq-song

    第13楼2008/02/01

    没有必要

    理由:1.分光光度法有时候是需要特定的显色反应时间的,制备的样液一般不会很多,用于清洗管路和池体恐怕不够。
    2.即然有了蠕动泵和进样器,直接做流动注射分析好了!!

0
    +关注 私聊
  • 喜欢干活的傻人

    第14楼2008/02/01

    一直在用,速度快,试液消耗不多,很好。

0
    +关注 私聊
  • zjchen3189

    第15楼2008/02/01

    如果大批样品,且误差准许在一定范围内,而自动进样(或流动注射)可以满足该误差要求,可以选用自动进样.
    如果结果要求的准确度高,自动进样就不合适,特别是浓度含量高低很多的样品.
    而且测试不同的项目的时候,彻底清洗整个管路是个大问题,清洗不彻底的话,干扰怎么处理.

0
    +关注 私聊
  • 过客

    第16楼2008/02/01

    我认为要看场合的应用啦,我只见到过一种应用场合很需要自动进样,那就是药厂做溶出的时候自动取样然后分析,因为这种样品的吸光度一直在变化的,单又需要在不同时间段来分析的,所有很又需要做到自动取样和进样。当然,现在一些学校里用作科研方面的自动进样也很多。

0
    +关注 私聊
  • 陇原孤鹰

    第17楼2008/02/01

    仁者见仁、智者见智!还是根据自己的实际情况而定吧,没必要一概而论!

0
    +关注 私聊
  • 羽香

    第18楼2008/02/01

    哦也感觉没必要自动进样.因为做分光光度分析,手动进样(配制的一系列浓度的样品)也没什么麻烦的.

0
    +关注 私聊
  • 100101

    第19楼2008/02/01



    我所知道的国内北京瀚时制作所及北京浩天晖科贸有限公司有紫外自动进样系统

    zhouyuhu 发表:一直以为分光光度的进样属于鸡肋,但前几天看了一个安捷伦的分光用蠕动泵进样,看着也挺好,挺方面的,于是又重新考虑这个问题.
    现在和大家讨论一下,大家积极发言啊!
    1 有必要弄自动进样系统
    2 没有必要,现在的方法挺好
    哈哈,我认为:在有人力,物力,财力的情况下当然有自动进样更好了(其实废话一句,嘿嘿 )

0
    +关注 私聊
  • shkqsh

    第20楼2008/02/01

    如果样品少的话就没有必要,进行研究时需要大量的数据就非常的必要

0
查看更多