+关注 私聊
  • cwg000062

    第21楼2008/03/01

    [div][/div]

    不错,你说得很对。我曾选了20个样发下去做过试验,纯的灰岩或者白云岩,用盐酸溶或者碱溶、高氯酸-氢氟酸溶都可在原子吸收上测镁,而且结果基本是一样的,而且用不用加锶都一样。但如含硅高(钙镁含量低的)泥灰岩等酸溶与碱溶的结果相差很大,我就想能不能不用酸溶、碱溶,直接用高氯酸-氢氟酸溶,原子吸收做镁(用次灵敏线,可做40ug/ml(3%)以下的样,不用稀释。但钙测不了,含量太高,35-55%左右的钙大约550-840ug/ml左右,用最灵敏线,需要稀释30-40多倍,误差太大,(TAS-990AFG的钙次灵敏线用不了)。

0
    +关注 私聊
  • 蓝侧卫

    第22楼2008/03/01

    21楼

    你所说的“含硅高(钙镁含量低的)泥灰岩等酸溶与碱溶的结果相差很大”

    我想应该是碱溶的结果比酸溶的结果大吧!
    可能是含硅物质的颗粒里面包裹住了一些钙镁,用酸是溶不出来的,除非用氢氟酸。而用碱溶是可以溶出来的。

    至于钙含量太高,需要稀释30-40多倍,我想只要操作得当,误差应该不会很大,不会影响到最后的结果(我们用标准溶液配标准曲线都是用1000mg/l稀释来配,要稀释很正常呀,只是尽量避免而已)

0
    +关注 私聊
  • tangldy

    第23楼2008/03/01

    没有做过试验,瞎猜测几个原因。
    这不可能是样品中的干扰元素,干扰元素只会造成至多100的误差,不会到250;
    既然用普通盐酸法溶解正常,那么溶液中多出的就是高氯酸了,是否高氯酸对实验造成影响;
    建议做一个空白试验,如果测定出钙,那么肯定是药品出了问题,要么是药品质量的事,要么是高氯酸等对EDTA造成了破坏;
    还有一个最重要的,楼主的试验器材没有说明,使用高氯酸和氢氟酸要使用塑料或者铂制品为容器,不能使用玻璃的,否则别说250%,更高都有可能。

0
    +关注 私聊
  • yangzhi188108

    第24楼2008/03/01

    谢谢了,在这里学到东西了

0
    +关注 私聊
  • cwg000062

    第25楼2008/03/01

     谢谢回复。
    准备在星期一,做一个高氯酸溶矿的滴定钙的空白试验。我们是用聚四氟乙烯坩埚溶矿。

    tangldy 发表:没有做过试验,瞎猜测几个原因。
    这不可能是样品中的干扰元素,干扰元素只会造成至多100的误差,不会到250;
    既然用普通盐酸法溶解正常,那么溶液中多出的就是高氯酸了,是否高氯酸对实验造成影响;
    建议做一个空白试验,如果测定出钙,那么肯定是药品出了问题,要么是药品质量的事,要么是高氯酸等对EDTA造成了破坏;
    还有一个最重要的,楼主的试验器材没有说明,使用高氯酸和氢氟酸要使用塑料或者铂制品为容器,不能使用玻璃的,否则别说250%,更高都有可能。

0
    +关注 私聊
  • zzzzzz007

    第26楼2008/03/03

    主要问题出在高氯酸上,加高氯酸后生成高氯酸盐(钙、镁)。高氯酸根对指示剂有影响。只要消除高氯酸根的干扰就没有问题了。采用EDTA先测定钙镁总量,然后再测定钙含,减钙量,得镁量。

0
    +关注 私聊
  • cwg000062

    第27楼2008/03/03

    怎样才能消除高氯酸根的干扰?还是象原子吸收中测钙一样加入锶吗?

    zzzzzz007 发表:主要问题出在高氯酸上,加高氯酸后生成高氯酸盐(钙、镁)。高氯酸根对指示剂有影响。只要消除高氯酸根的干扰就没有问题了。采用EDTA先测定钙镁总量,然后再测定钙含,减钙量,得镁量。

0
    +关注 私聊
  • 时势造就人才

    第28楼2008/03/04

    加高氯酸冒烟后,HF应该不存在了。完全可以滴定,测定结果偏高,应为引入空白造成。

0
    +关注 私聊
  • hsgyxm

    第29楼2008/03/04

    我们做石灰石一直用的就是盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸溶解,EDTA滴定的方法,空白值基本没有,质控样结果也差不多啊,没有出现你讲的问题,你的试剂是否有问题呢??

0
    +关注 私聊
  • lp1123

    第30楼2008/03/04

    国标上有,而且想用EDTA滴钙也是有方法的,按方法走,再根据实际条件消除干扰能测出来,因为样品可能是混合物质

0
查看更多