+关注 私聊
  • 第21楼2005/01/26

    一般ICP都要波长定位的,有的采用Hg线,有的采用氩线,或者采用多元素混标。一般样品采用全谱扫描加谱库检索就可以了,如果还不敢肯定,就可以加SPIKE

0
    +关注 私聊
  • 第22楼2005/01/26

    这种仪器的定性分析不是那么直观,可能要复杂一些。因为是二维色散分光系统,一维的要好些

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2005/01/27

    一看大侠就是行家里手,真想当面请教,SPIKE是?

    gdhy0203 发表:一般ICP都要波长定位的,有的采用Hg线,有的采用氩线,或者采用多元素混标。一般样品采用全谱扫描加谱库检索就可以了,如果还不敢肯定,就可以加SPIKE

0
    +关注 私聊
  • 第24楼2005/01/27

    好说好说。如果你认为是Pb,可以加入已知浓度的Pb标准溶液,看此谱线的回收率

0
    +关注 私聊
  • 第25楼2005/01/28

    SPIKE是示踪样品

    tuoniao 发表:一看大侠就是行家里手,真想当面请教,SPIKE是?

0
    +关注 私聊
  • 第26楼2005/01/31

    毫无疑问,定性比定量难的多,无论硬件还是软件(当然软件实现更难一些)。首先硬件要实现全谱的扫描谱图,光评一个谱线定性是不够的,必须要二条以上,常用的是更多。传统的单道扫描,费时很多,所谓的全谱直读好像更难实现,只能一段段扫描。其次,也是更主要的,软件要实现所谓人工智能,判断噪音、元素发射线和干扰线。虽然不少有关人工神经网络训练、遗传算法等算法取得一定效果,但还是难以达到要求。
    所以目前最好的办法还是,计算机+人工识别(就是自己的经验)。利用计算机的光强计算和快速检索谱库,再结合分析者的丰富经验,能取得很好结果。

0
    +关注 私聊
  • 第27楼2005/02/01

    我觉得用现在的仪器做定性到没有楼上说的比定量的难的,现在的仪器不象以前的感光板的 ,

0
    +关注 私聊
  • 第28楼2005/02/01

    我觉得定性还是比定量要简单的多

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2005/02/01

    同意

    renzhihai 发表:我觉得定性还是比定量要简单的多

0
    +关注 私聊
  • 第30楼2005/02/01

    首先要选择元素吧?而且不用标准行吗?

0
查看更多