+关注 私聊

  • zam0825

    第21楼2008/03/18

    你可以参阅这个帖子
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20050916/236372/

    lianlxh 发表:通过浓缩样品，用1cm比色皿理论上也可以。

0
    +关注 私聊

  • wxhlly

    第22楼2008/03/24

    可以代替，只是响应值会降低，误差会相对偏大，楼主可以做一次试试看。

0
    +关注 私聊

  • 美食城

    第23楼2008/03/28

    你如果用1cm比色皿代替3cm比色皿，光程少了1/3，如果原来的有色物质很少，吸光度低，在1cm比色皿测定时吸光度值就可能超出使用范围，误差会增大。如果原来的吸光度比较大还可以试一下。不够在计算时吸光度也要乘3。

0
    +关注 私聊

  • 美食城

    第24楼2008/03/28

    最好买一套新的，从0.5～3cm的都有。

    w_haibo 发表:要求是用3cm比色皿能否用1cm比色皿代替,因为我这台722只有1cm的比色皿架子

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第25楼2008/03/30

    可以用哈 灵敏度变差而已

0
    +关注 私聊

  • phoebe26

    第26楼2008/09/06

    如果测量标准是这么定的（3cm)，且你的测量结果（检测报告）是具法律效力的，那最好是买3cm的架子，因为如果出现对检测结果有争议来看你的原始数据就会对你不利。如果不是这样，那就可以，可以配原标准溶液的浓度的3倍为现有标准溶液来试试。

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第27楼2008/09/06

    一般是不可以的。否则，线性范围会变得很窄，测试误差加大。
    建议还是用方法推荐的。实在没有的话，只能降低测试液和标准液的浓度，以尽量保持好浓度与吸光值的线性关系。

0
    +关注 私聊

  • 青山宝石

    第28楼2008/10/14

    通过加大试样量和分取量来提高吸光度、是完全可以的。精度不会降低，应用规程要灵活。

    w_haibo 发表:要求是用3cm比色皿能否用1cm比色皿代替,因为我这台722只有1cm的比色皿架子

0
0
0
查看更多