0
    +关注 私聊

  • lxp811

    第12楼2008/03/25

    只可以我们单位没有

0
    +关注 私聊

  • wanghanlu

    第13楼2008/03/25

    具体问题具体分析,他们使用的场合不同.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第14楼2008/03/27

    两者互为补充吧...

0
    +关注 私聊

  • popo

    第15楼2008/03/28

    应该不能完全代替，只能作为补充。

    一是：进样溶液的可溶含量。
    二是：高盐，复杂基体问题
    三是：ICP-MS进行需要稀释，ICP-OES在ppm级别检测有很大的优势。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:回答很为全面
    +关注 私聊

  • 光哥

    第16楼2008/03/28

    应助工程师

    鬼子的价格一样跟着涨，反正就是那么奸商的。

    zhengxxx 发表:价格因素以后应该不是问题，人民币升值了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊

  • 高卧东山

    第17楼2008/03/28

    对，我发现总有人喜欢纠缠这些问题
    但是抛开价格因素说什么“取代”完全是空谈

    tonyding 发表:对ICP MS不是很了解，但价格始终是很重要的一个影响因素

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:呵呵,有道理
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第18楼2008/03/28

    观点一致.

    popo 发表:应该不能完全代替，只能作为补充。

    一是：进样溶液的可溶含量。
    二是：高盐，复杂基体问题
    三是：ICP-MS进行需要稀释，ICP-OES在ppm级别检测有很大的优势。

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第19楼2008/03/28

    现在有些公司宣称做高含量的不用稀释
    就是损了检测器啊

    popo 发表:应该不能完全代替，只能作为补充。

    一是：进样溶液的可溶含量。
    二是：高盐，复杂基体问题
    三是：ICP-MS进行需要稀释，ICP-OES在ppm级别检测有很大的优势。

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第20楼2008/03/29

    我想主要的问题还是高盐效应容易赌塞锥孔,仪器维护比较麻烦...

0
查看更多