+关注 私聊

  • laser2003

    第21楼2008/03/31

    有多高啊？

    chauchylan 发表:目前还不行吧,ICP-MS价格居高不下...

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第22楼2008/04/01

    的确还有很多昂贵的配置

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第23楼2008/04/01

    不过ICP-OES能测的元素,ICP-MS似乎全能测,能分析的元素种类比ICP-OES多...

0
    +关注 私聊

  • 八神

    第24楼2008/04/08

    从仪器公司营销的角度看，根本不可能的。就跟牙膏一样，公司为了赚钱出很多牌子的药膏，其功效各有差别，为的就是吸引消费者。仪器也是同样，可以在一定程度进行整合。个人感觉，仅供参考。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第25楼2008/04/13

    说的很有道理..仪器之间不存在谁代替谁,只是互补的关系吧..就像ICP-OES出现后,至今也未取代AAS,使用AAS的用户目前也很多啊..

    lance316 发表:从仪器公司营销的角度看，根本不可能的。就跟牙膏一样，公司为了赚钱出很多牌子的药膏，其功效各有差别，为的就是吸引消费者。仪器也是同样，可以在一定程度进行整合。个人感觉，仅供参考。

0
    +关注 私聊

  • highspeed_v

    第26楼2008/04/14

    耐盐确实是一个大问题，ICP-OES的耐盐度至少是ICP-MS的10倍吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • gdmamao

    第27楼2008/04/14

    应该不行，目前不乐观

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chauchylan加5积分，加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第28楼2008/04/16

    我想只能是并存吧..

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第29楼2008/04/16

    只要ICP-MS价格贵，就算是人民币升值了，他还是比ICP贵阿！

    zhengxxx 发表:价格因素以后应该不是问题，人民币升值了

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第30楼2008/04/16

    呵呵..是啊,它还要用昂贵的MS做检测器啊...

    tonyding 发表:只要ICP-MS价格贵，就算是人民币升值了，他还是比ICP贵阿！

0
查看更多