+关注 私聊
  • mhcdcjyk

    第11楼2008/04/13

    r=0.998以上的可使用,低于0.998,一般应重新进行分析。

0
    +关注 私聊
  • liangshimin

    第12楼2008/04/13

    我也有这个疑惑

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第13楼2008/04/13

    任何情况下均应带空白试验,标准溶液曲线也是如此。

0
    +关注 私聊
  • 高卧东山

    第14楼2008/04/13

    我发现诸位好像有个小偏差。0点本身是空白不错,但是空白不能做标准曲线的一点;如果它成为标准曲线上一点,它就不具备空白的意义了。

0
    +关注 私聊
  • xx353823130

    第15楼2008/04/13

    不错,值得学习。。。

0
    +关注 私聊
  • taozuibar

    第16楼2008/04/13

    取浓溶液0ml并不等于标准曲线带原点。实际上这一点就是测定的背景值(试剂空白值)。实际上取浓溶液0ml时的测量值并不一定是0,如果是0,只能说明背景值非常小。这样的操作方式不能说是强迫带原点。强迫带原点的意思是工作曲线必须过(0,0)点。

0
    +关注 私聊
  • 立静致远

    第17楼2008/04/13

    同意,而且如果说是空白的话,其他点的数据应该扣除空白值再做校正曲线

    littlewing 发表:我发现诸位好像有个小偏差。0点本身是空白不错,但是空白不能做标准曲线的一点;如果它成为标准曲线上一点,它就不具备空白的意义了。

0
    +关注 私聊
  • bantianyun_2008

    第18楼2008/04/13

    读过后真的涨见识了,但曲线有时不一定过"0"点,空白的目的是要与被测组分条件相同,检测药剂带入的杂质.

0
    +关注 私聊
  • 曲小宝

    第19楼2008/04/13

    这位仁兄所言极是。我就是先做空白再做此“0”点的,所以“0”点的吸光度基本为0。其他同仁说的也没错,强制过原点的确说的不妥,实验中也发现无论“0”点的吸光度是多少,标准曲线的截距都不一定为0。不过我想知道的是为什么有的标准要带“0”点,而有的不带;二者的区别究竟在哪?实验中不带“0”点会有什么影响?望眼欲穿地等待解惑中

    littlewing 发表:我发现诸位好像有个小偏差。0点本身是空白不错,但是空白不能做标准曲线的一点;如果它成为标准曲线上一点,它就不具备空白的意义了。

0
    +关注 私聊
  • 高卧东山

    第20楼2008/04/13

    我的理解也不一定完全准确。我认为其原因在于标准曲线定量终究是一种内插法,也就是说落在外面的点要定量的话总是不如线内的准确。如果试样的含量经常很小,接近于0点,那么标准系列从0点开始能够保证测定值较为准确。

0
查看更多