+关注 私聊

  • hotkiss_2001

    第11楼2008/04/16

    我也是这样认为

    wangboxzzjs 发表:应该不会吧，原子吸收石墨炉的灵敏度一般都比ICP 高，而且现在已经有多元素灯出现，操作也越来越方便；ICP也有自己的缺点，所测元素种类的通道都是预先要装好的，如果增加测试种类很麻烦，不像原子吸收买个灯来就能做。

0
    +关注 私聊

  • 唐伯猫点蚊香

    第12楼2008/04/16

    我认为暂时不会取代.一个是AAS的价格优势,AAS便宜得多;二是AAS的使用和维护成本比较低,如果只测一两个元素的话,AAS还是比较快的.

0
0
    +关注 私聊

  • 学海无涯

    第14楼2008/04/16

    不会的,有些元素还是用AAS测试较为准确

0
    +关注 私聊

  • 山里羊

    第15楼2008/04/16

    不会了，原子吸收从原理上讲，它的背景很低，信背比高得多

0
    +关注 私聊

  • oyxhzljy

    第16楼2008/04/16

    放心，各有所长。有如同有HPLC，但是还有点斑、柱色谱一样，

0
    +关注 私聊

  • router

    第17楼2008/04/16

    这个比喻不对，应该是AAS是飞机，ICP是宇宙飞船，两个的平台不一样。

    tonyding 发表:打个比方：原子吸收就像步枪，ICP就像是机枪。现在步枪还是有市场的。

0
    +关注 私聊

  • 东方王

    第18楼2008/04/16

    同样认为目前不会，何时会完全取代，估计十年八年不会。

0
    +关注 私聊

  • 渔长老

    第19楼2008/04/16

    各有所长，所短，起码测定Pb元素，火焰AAS就比ICP 灵敏度高，且背景扣除要好！

0
    +关注 私聊

  • zhuxiugao

    第20楼2008/04/16

    应该不会，ICP只能做液体样品，而且现在不是已经有一种可同时做多种检测的吸收吗

0
查看更多