0
0
0
    +关注 私聊

  • seaskyspace

    第24楼2008/05/12

    一步稀释好，原因下面说的完全对

    vermin 发表:不要太绝对哦，我刚才瞎推理了一下，都从称量开始，是一步到位好啊，特别是在配浓度较大的时候，在相同的仪器条件下（天平和容量瓶等），一步法比逐步稀释的误差小。在配制痕量浓度时，由于所取的溶液体积或质量太小，不好操作，于是大多数用逐步稀释。从数理统计的分析的话，（理论分析）那种方法好还不知道，希望高手分析一下。大家都长长知识。

0
    +关注 私聊

  • my_vine

    第25楼2008/05/12

    肯定是逐级稀释好，CNAS审核的老古董专家看到你一次稀释到位肯定打你屁股

1
    +关注 私聊

  • 麦 兜

    第26楼2008/05/12

    我觉得如果母液浓度和目标浓度相差太大的话还是逐级稀释的好

0
    +关注 私聊

  • 百年树人

    第27楼2008/05/12

    能一步到位最好，没办法的话才逐次稀释，关于具体的计算公式，那就要学习一下不确定度，在测试方法不确定度中，一般都是校准曲线带进的误差最大，所以标液配得是否准，在影响测试结果因素中占的比例最大的。

0
    +关注 私聊

  • roland2008

    第28楼2008/05/12

    具体问题具体分析,一次稀释与逐级稀释分别适用不同的浓度倍数(原液浓度与目标浓度),所以不能说谁好谁不好,关键在于实验自身要求.

0
    +关注 私聊

  • 镜后的公路

    第29楼2008/05/12

    看情况，计算一下一步一步稀释和一步到位稀释的不确定度哪个小就按哪个方法进行稀释。在浓度梯度不是很大的时候，一步到位可能比逐级稀释好，如果一次到位稀释跨的深度梯度太大的话，产生的不确定度有可能比逐级稀释的大，此时就应逐级稀释。一搬来说，一次稀释2个梯度（100倍）或3个梯度（1000）倍就能到位的话，问题应该不是很大。

    个人意见。

0
    +关注 私聊

  • 挂满伤痕de天空

    第30楼2008/05/12

    我一般是以自己方便为选择，当然关键是要符合使用的精密量器的误差范围。

0
查看更多