如果浓度相差倍数不大,应该以一步到位为好；如果浓度相差太大，应逐步稀释为好，但稀释次数不宜太多，主要是减少误差。

具体情况具体分析吧
例如我们要配1mol/L的氢氧化钠，那当然就直接称量稀释拉
但如果是1mg/L的氢氧化钠，那就要二次稀释了，
如果含量更少了，是1ng/L，那就要逐级稀释了
不能一概而论，而是看实际需要，
原则应该是稀释次数越少越好，避免不必要的误差和污染

关键是看稀释倍数和标液的浓度，如果标液的浓度过低，像１０的-３　-５　-９摩尔每升的标液，有的天平的精度都达不到，称量的误差就很大，采取逐级稀释的过程就是降低称量误差的过程，也是减轻称量难度的一种方法；至于在０.０１摩尔以上的就直接配置就行了，天平精度和配置器具的精度都可以达到．

肯定是逐级稀释好。
逐级稀释好每次可以分取更多的溶液，这样误差较小，比如稀释100倍，可以取1ml稀释到100ml，也可以取10ml稀释到100ml，再取10ml稀释到100ml，假设有少许滴溶液（假设是0.005ml）没有滴干净，一次稀释的误差是0.005/1＝0.5％，而逐级稀释的误差是0.005/10＝0.05％，0.05x2＝0.1％（因为2次）

有关于不确定度书,好象是步骤越少越好,稀释倍数大没办法只能分步.

感谢楼主提出这样个问题和大家伙的热烈讨论，学习到不少东西了阿，在准备实验的过程中，就想到了这个问题，但没有去细想！现在看到楼主这个帖子，也再次学习了阿！
虽然我还不是很懂，但是我支持浓度梯度过大采用逐级稀释比一次性稀释的好，这是我的一种感觉，因为我在整理实验规程的时候，发现国标方法的稀释一般都不会有1000倍的稀释的，他们都是采用逐级稀释的方法。

逐级稀释肯定比一次稀释好

自己先做个试验就知道了.

逐级稀释好.还可以观察变化

应先配成母液保存，需要时再逐级稀释成终浓度。