+关注 私聊

  • roland2008

    第32楼2008/05/16

    太复杂了,我们一般取一次称量的结果

0
    +关注 私聊

  • yuli-fairy

    第33楼2008/05/16

    我也出现过这种状况，但采取一次称量较准。
    像易吸潮的样品，多次称量早就吸潮了。

0
    +关注 私聊

  • 风之彩

    第34楼2008/05/16

    我也问过计量所的人，他们说如果称样量少，比如10mg，你要称得准，就要拿10mg左右的东西，比如砝码，反复地平衡你的天平（就是放上托盘，看读书然后拿下，如此反复），来回可能要十几二十次或更多，直到读数差不多了，才开始称你的样品。
    当时计量所来校准我们的天平时，我看他就是这么操作的。

    duliuhui 发表:在较微量的称量操作中(比如50毫克以下),有时发现一次称量读数的结果和多次称量(反复几次取下\放置)的结果有一定差别, 如果差别达到0.5毫克即相对误差达到1%了.如果出现这样的结果,到底哪一个是更真实准确的呢?原因是什么呢?
    我使用的天平最小读数为0.1毫克.
    我一般取第一次作为称量值记录,每次读数以稳定5~10秒后为准.
    不知道大家有没有这样的经历,欢迎大家发表自己的看法.

0
    +关注 私聊

  • sulaisulai

    第35楼2008/05/16

    应该一次称,否则误差可能会积累

0
    +关注 私聊

  • asdf123456789

    第36楼2008/05/16

    当然是一次啦，称量越多误差越大

0
    +关注 私聊

  • chy813

    第37楼2008/05/16

    带上手套,尽快称量.

0
    +关注 私聊

  • hrcren

    第38楼2008/05/16

    不会吧，有这么高的要求？俺经常称0.1g以下的东西也，要不然后面那么多位拿来干什么啊？请教请教

    duliuhui 发表:我以前去METTLER听讲座时，也讲到万分之一的天平的准确称量，应不小于0.1克，有一个称量范围表的。
    可手上只有一台万分之一的天平

0
    +关注 私聊

  • GR∮Dragon

    第39楼2008/05/17

    我们一般是一次，但是我们要很精确的话就是使用前对天平做必要的矫正。其实做了矫正后短时间内环境变化不大的话结果一般变化不大。

0
    +关注 私聊

  • 沂蒙

    第40楼2008/05/17

    第一次为准，称量越多误差越大

0
    +关注 私聊

  • 浪花一朵

    第41楼2008/05/17

    我们也采取一次快速称量.我觉得比反复称量要准些.

0
查看更多