您说的非常好，我深表赞同，做好的证明的方法就是实际现场测样，我非常欢迎您和我联系或者联系我，但是非常遗憾到目前为止没有收到您的任何消息。

至于SDD的市场占有率，您奉劝我不要标榜？
我回帖早就说了，希望不要吵架，为什么还是要用这样攻击别人的词呢？实在无法理解。
布鲁克的SDD市场占有率就是绝对的第一，毫无疑问！！！12年专业电制冷能谱的生产历史，无需标榜！！！

我可以不干扰您的测试，您可以选择私自拜访测试和比较，我非常欢迎，还是那句话，首先我得知道您的真实信息？请您提供，我会等着您的回复。谢谢

您的帖子里面提到：您的公司有7台OXFORD 能谱, 一台NORAN 能谱,一台JED 能谱，恕在下孤陋寡闻，实在没有听说过国内有这样的公司！！！不知道您在哪家公司高就？请您告知？谢谢

无论您是同行还是客户，我都非常乐意大家进行学术上、技术上的交流，不知道阁下为何懒得和我讨论？如本人的回帖有谬误或者不妥之处，请指教！！！谢谢

如果做磁性材料和钢铁样品，用冷场加上BRUKER能谱有没有问题？？波谱可以配冷场吗？？如果都能配，那真爽！！冷场S4800的高分辨呀！！俺来了！！

牛津的第一代ADD能谱可以做磁性材料和钢铁样品，而且是可以取代波谱的，波谱是被淘汰的东西，使用不方便的。

到目前为止没有得到honestcustomer的任何回应，不知为何？

我的理解是冷场束流不稳定，这对EDS长时间的定量分析可能会产生影响。正因为如此，我们在选择电镜时就只考虑热场了，而且对束流的稳定性做了非常严格的检测，主要是用库仑计检测束流长达24小时，看其波动。因为我们经常要做定量的线扫描，每个点的分析时间都很长，有时候一个样品扫下来要20多个小时。如果束流不稳定，定量结果是无法接收的！
也许每一个电镜工作者都有自己的要求，并按照要求去使用和维护自己的镜子。也许我们的要求更区域专业化，以至于一些要求连供应商都无法理解，都不能拍出我们要求的照片，但是我们自己却可以，因为我们更熟悉自己的样品，并知道采用什么样的工作条件。能谱分析也是一样，我们曾提过一些元素含量很低的元素的测量准确性，譬如准确测量出0.2wt％的Mg，这似乎是不太现实的，但事实上我们一直这样要求并能做到。

个人觉得很多仪器有潜能做很多事情，关键在于使用者。这正如有的公司花大钱买了每分钟速度1000米的轧机，但是害怕出了问题，老是让它在七八百米的速度上干活，其实是一种浪费。同样道理，花大钱买了最好的电镜，每周却工作两三天，无疑也是如此。我感到庆幸的是，自己买了认为最好的镜子，并且一直满负荷的运行，而且逐渐认识和积累的实践知识让我们受益匪浅，变得更专业了。
说多了：）

0.2wt％的Mg？很难的吧。怎么做的呢?

感觉您一定是专家级的人了，建议您可以专门设一个帖子讨论一下，很想向您学习！

我也是这么认为的，测出0.2%的Mg已经很难，测出以后如何确定该数据的可靠性？太难了