+关注 私聊

  • charley86577

    第11楼2008/07/24

    没听版主的话，没用Fe 2p做标定，又出问题了，嗨。
    版主，为什么我的窄扫描，基线会那么不平啊，尤其是Fe 2s？

    我是用xps自带软件求得结果，结果如图：atom conc%
    Fe:O:C = 24.69:20.81:54.45
    怎么C比铁还多啊，请斑竹帮我看看





0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第12楼2008/07/29

    不好意思
    刚看见你的问题

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第13楼2008/07/29

    [quote]原文由 charley86577 发表:没听版主的话，没用Fe 2p做标定，又出问题了，嗨。
    版主，为什么我的窄扫描，基线会那么不平啊，尤其是Fe 2s？

    O1s是因为Fe俄歇峰的影响
    Fe2s是因为Fe2p的影响
    所以基线不平

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第14楼2008/07/29

    我不知道楼主为什么要用Fe2s表征？
    即使不用Fe2P标定
    也是用低结合能端的峰如Fe3p
    疑惑ing！

0
    +关注 私聊

  • feixiong5134

    第15楼2008/07/29

    这个很多样品是正常的
    这是因为表面吸附了大量的C
    我做过磁铁矿里面含C量40％多
    所以不用担心

    charley86577 发表:我是用xps自带软件求得结果，结果如图：atom conc%
    Fe:O:C = 24.69:20.81:54.45
    怎么C比铁还多啊，请斑竹帮我看看


0
    +关注 私聊

  • iamjingyan

    第16楼2008/07/31

    有标准峰，对比一下。

0
    +关注 私聊

  • wy_xj

    第17楼2008/08/01

    你可以把原始谱发给我，我来帮你定量，我们有一台和您的型号一样的机器， jxu@simt.com.cn

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-feixiong5134加3积分，加2经验;加分理由:谢谢
    +关注 私聊

  • fj_blueice

    第18楼2008/08/01

    我前两天也做了一个含铁的，峰不高而且旁边好几个小峰，我一生气就全划进去算了，用的是MULTIPAK算的，结果和预想不一样，这个郁闷啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-feixiong5134加2积分，加2经验;加分理由:3q
    +关注 私聊

  • charley86577

    第19楼2008/08/01

    谢谢楼主，因为前几天出差参加学会去了，回复迟了，抱歉。
    我认为随便去一个峰，不管是2s， 2p 都可以，当时考虑到2p有两个峰，觉得没把握，所以就选择了2s。 哈哈，没有其他的科学依据。

    feixiong5134 发表:我不知道楼主为什么要用Fe2s表征？
    即使不用Fe2P标定
    也是用低结合能端的峰如Fe3p
    疑惑ing！

0
    +关注 私聊

  • charley86577

    第20楼2008/08/01

    楼主，我的样品表面是用离子轰击过的，C含量应该没有那么高的

    feixiong5134 发表:这个很多样品是正常的
    这是因为表面吸附了大量的C
    我做过磁铁矿里面含C量40％多
    所以不用担心

0
查看更多