我也碰到这个问题。我有一个A和B的混合物，在HP-5和HP-INNOWAX柱上做，结果差异很大。也就是说以A为基准的话，物质B在HP-5和HP-INNOWAX柱上测得的相对校正因子差异很大。这让我很想不通。 气相色谱原理中说：“相对校正因子值只与被测物和标准物以及检测器的类型有关，而与操作条件无关。”那为什么不同的柱会影响这么大？是不是物质ZAI

用的是面积归一法定量。

[div][/div]

我不知你的不同在哪里?是峰面积不同?标准物是同一种?相者相差多少?
是两种主要物质的含量不同，用SE-30的柱子测出来D4含量为73%，D5为25%
用OV-101的柱子测出来的D4含量为77%，D5为21%。我该以哪个结果为准

用面积归一化方法测定与分离的效果有很大的关系。所以结果不同很正常。如果要做报告应该用标准的方法。

HP-5是非极性柱，而HP-INNOWAX柱是极性柱，两根柱子极性相反，而要确定一个分析方法，首先要根据相似相溶原理确认一根极性与样品相近的柱子，如果极性不附，样品就不是按照沸点的高低从柱子依次分离出来，峰形也会改变，从而也会影响到峰面积吧。
鄙人拙见！

的确，这个是太正常不过的事情了，不同的柱子填料不同，比例不同，当然吸附及响应的就不一样了！

不同的柱子对同样物质的分离效果不相同，应该是正常的吧。就算是同一根柱子的重复性都不可能百分百啊。

应助达人

用归一法，在不同色谱条件下，由于对不同物质保留性能不一样，就可能造成不一样响应值和峰形，所以峰面积大小就会有差异，如峰变尖锐了，另一个拖尾一点等，自然就会产生不一样结果。

你先用两个柱子各跑一下标样，看大小有没有变化。

这样的 情况我们也遇到过，要慢慢调整的。