+关注 私聊

  • cldai

    第17楼2008/08/29

    目前从稳定性来看，应该还是液氮制冷的好吧。
    就是加液氮比较麻烦。

0
    +关注 私聊

  • hitachi-demo

    第18楼2008/08/29

    我不知道您指的稳定性是哪方面的稳定性。
    早期的SDD芯片是同心圆环状的，这就是引起早期SDD不稳定的原因。现在SDD芯片改进为水滴状的了，稳定性已经不再是问题。至于为什么形状改了后，SDD的稳定性会变好了，我就不多说了，有兴趣可以去查资料看看。
    也有人说形状的改变可以改进接收效率之类的，但我不知道理论依据在哪里？我觉得这种说法像是在忽悠人，有明白的达人请明解一下。

    cldai 发表:目前从稳定性来看，应该还是液氮制冷的好吧。
    就是加液氮比较麻烦。

0
    +关注 私聊

  • golf

    第19楼2008/08/29

    有点晕 真不知哪个好 听哪家讲好像都有道理

0
    +关注 私聊

  • luna516

    第20楼2008/08/31

    现在大家都在推荐SDD了，形势所趋嘛

0
0
    +关注 私聊

  • 2001smile

    第23楼2008/09/02

    我们用的是液氮制冷的,可是觉得好麻烦啊,总得灌液氮

0
    +关注 私聊

  • guanjun19860820

    第24楼2008/09/15

    我们马上也准备买，也不知道买什么样子的好？SDD比液氮制冷有哪些好处？

0
    +关注 私聊

  • lit_hiker

    第25楼2008/09/22

    呵呵，现在的销售素质都很差，我是说专业技术方面

0
    +关注 私聊

  • 春天的桃子

    第26楼2008/09/25

    个人认为bruker的比较的好，一是它专门做SDD，二是发展趋势．

0
0
查看更多