那新老柱子柱效差的很多啊

如果是新的柱子，标样没有问题，那就是样品的问题，因为一个柱子不可能做标样没问题，样品有问题。基本排除了柱子的问题。我分析应该是样品问题。建议换一个柱子来看，如果还是多，那一定是样品问题了。

有点晕，怎么回事这个样子呢？

从柱子本身来说,如果标准品出峰正常,那么样品实验出现问题与色谱柱应该无关
首先要排查是否存在在该波长下有吸收的杂质未和主峰分离,如果是这样的话,说明现在的样品里可能该杂质有点多.

对照品和样品的溶媒是一样的吗？如果不一样，建议换成和流动相比例相同的作为溶样溶剂，问题应该解决

样品里的杂质是有点多的！不过分离度，及理论踏板数，都能达到我的要求啊！老的柱子理论踏板数，在限度附近，我看是老柱子的问题的可能比较大！正在验证中！
谢谢你们的参与分析！

对照品与样品的溶媒，不是一样的！但溶媒的对比试验也做过！已排除！谢谢！

测试的结果怎么样了？期待分享。很奇怪的事情，杂质峰的数目新老柱子进行过比较没有？难道是新柱子主峰包含了30％的杂质？我总感觉原因不是出在柱子上，而是出在样品上。更不是积分的问题，积分再差也不会差30％啊，奇怪啊

做加样回收试试，看是不是和辅料峰共洗脱了。
应该不关柱子的事

奇怪啊，现在新柱子与刚开始的时候做的不一样了，现在的结果与老柱子做的结果查不多了，但是在主峰的后面多出来一个峰。而且多出来的峰与主峰的峰面积相加，接近于刚开始做时候的峰面积，难道是新柱子主峰包含了30％的杂质？我是新手，希望各位老师多多指点！
刚做好加样回收实验，回收率也还可以97%