+关注 私聊

  • 消咳喘

    第11楼2008/08/11

    最好不要这样。
    如果你们是17025认可实验室，在监督审核是评审员一定会问你这样做的依据。

    不过你如果做简单的重复的样本，每次用单点校准，再加质控样本也是可以满足检样需要的。

    需要强调的是这样做是不符合标准要求、也不符合17025的要求。

0
    +关注 私聊

  • neilxie2008

    第12楼2008/08/11

    正遇到相关的问题,谢谢啊

    foodchem105 发表:火焰法做过几次比较，感觉标准曲线相差不是很大，如果不是做很高的检验，只作组间比较的话，应该没问题。
    石墨炉的感觉标准曲线重复不是很好。

0
    +关注 私聊

  • 卡布奇诺

    第13楼2008/08/11

    请问加质控样怎么做？

    rogersw 发表:最好不要这样。
    如果你们是17025认可实验室，在监督审核是评审员一定会问你这样做的依据。

    不过你如果做简单的重复的样本，每次用单点校准，再加质控样本也是可以满足检样需要的。

    需要强调的是这样做是不符合标准要求、也不符合17025的要求。

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第14楼2008/08/11

    质控样就是已知浓度的样本，和实验样本一起做。

    jackdoason 发表:请问加质控样怎么做？

0
    +关注 私聊

  • 卡布奇诺

    第15楼2008/08/11

    我可以用已知浓度的标样做嘛？

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第16楼2008/08/11

    也可以，这样做可以确定标准曲线的准确性。
    对整个实验的质量控制还是需要质控样。

    jackdoason 发表:我可以用已知浓度的标样做嘛？

0
    +关注 私聊

  • 卡布奇诺

    第17楼2008/08/11

    多谢了！

    rogersw 发表:也可以，这样做可以确定标准曲线的准确性。
    对整个实验的质量控制还是需要质控样。

0
    +关注 私聊

  • 风行

    第18楼2008/08/11

    不要怕麻烦，每次做样品前都要做标线，这是科学的习惯。

0
0
    +关注 私聊

  • 卡布奇诺

    第20楼2008/08/11

    风行说的对！当然，我自己也知道，我这样做不科学！

    先说说我们的实验要求！

    因为我们实验室也是没有认证的，公司样品又多又急！我们就是大致测一下，给

    技术部门一个参考！

    caozk 发表:不要怕麻烦，每次做样品前都要做标线，这是科学的习惯。

0
查看更多