0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第35楼2008/08/26

    应助达人

    要求不高?你认为第一种的不准确主要表现出在哪里,要求高的话你觉得怎么称比较好.

    cat898 发表:要求不高时候随便称称，要求高时憋气使用第一种

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第36楼2008/08/26

    应助达人

    那你认为是第一种最准确吗?

    watericecat 发表:步骤越复杂，误差越大。

0
    +关注 私聊

  • sybisd

    第37楼2008/08/26

    我们是把称量纸放入称量盘，清零，用称样勺称取所需样品量并记录重量，把样品倒入烧杯中，溶解后转入容量瓶，并将烧杯洗涤多次，洗液一并转入容量瓶。

0
    +关注 私聊

  • cat898

    第38楼2008/08/26

    要求不高时候随便撕张纸称。要求高时候用第一种，我认为第一种最准

    xky0230699 发表:要求不高?你认为第一种的不准确主要表现出在哪里,要求高的话你觉得怎么称比较好.

0
    +关注 私聊

  • 羽香

    第39楼2008/08/26

    我认为第三种方法更科学些。前两种方法误差大些。

0
    +关注 私聊

  • anytime2k8

    第40楼2008/08/26

    对于粉末状试剂,采用方法1时,容量瓶口如果选的比较小,如果散落在天平上.

    而采用方法3时,称量纸放回去这一步,有可能会散落掉一些试剂.所有我认为第2种比较好.

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第41楼2008/08/26

    应助达人

    第二种的改进版,这样洗比直接洗涤入容量瓶的可操作性强.

    sybisd 发表:我们是把称量纸放入称量盘，清零，用称样勺称取所需样品量并记录重量，把样品倒入烧杯中，溶解后转入容量瓶，并将烧杯洗涤多次，洗液一并转入容量瓶。

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第42楼2008/08/27

    应助达人

    40楼回复的很得体,到现在都还是公有公有理,婆说婆有理,那我们就从两方面入手,大家在推荐一种使用方法的同时,指出其它两种方法的不足之处,这样就更能体现各种方法的优缺点.

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第43楼2008/08/27

    应助达人

    对,如果条件允许,最好用十万分之一天平称取标准品,一般固体粉末可以用3的方法比较准确,对于易吸潮或比较容易粘附的固体标准物我们是直接称在容量瓶里,加部分溶剂,超声助溶,然后定容的.液体标准物就是直接称在容量瓶里了.

    wangboxzzjs 发表:相对的1和3要准确一些，但主要的问题是用万分之一的天平称取少量物品本身就是不准确的，最好能用十万分之一天平。

0
查看更多