老难人
第11楼2008/09/16
无论是保护环境还是发展经济,最终目标是改善生活条件,使人们的生活总体最优化.国家在不同阶段,重点不一定都相同.就目前而言,我们处于迫切需要经济发展时期,环境就退居次席,但是越来越重的污染不断抹煞了经济发展的成就.所以在我们国家环保就开始重要了. 要是我们还穷得穿不上裤子,你会因为大量烧煤而呼吁环保吗?就目前而言,大家都知道汽车尾气污染环境,你会因为环保而放弃坐车,走路办事吗? 所以我觉得经济发展是环保的保障.必须先发展.
hrcren
第12楼2008/09/16
这个问题不需要讨论,当需要讨论这二者的时候,绝对是发展经济优先,当不需要讨论的时候,也就不需要讨论了。就如一个叫花子,说得更惨一点,一个快饿死的叫花子,你说是吃饭要紧还是洗澡要紧?
roots
第13楼2008/09/18
!~您可能还没看清题意!~~~您说的很好,但一个快死的人有谁去顾及这个呢?~~~我们要辩论的是当今社会发展的现状.
yilai1002
第14楼2008/09/19
中国目前的环境非常糟糕!后代会遭殃!经济不是第一位的!
sze123
第15楼2008/09/22
这个问题还用辩吗?发展经济的目的是什么? 不就是为了生活的更好吗?!生活得更好的指标就同时包含有“经济”和“环境”,两者哪个落下都不行。所以就没什么哪个优先,哪个其次!如若有人定要分出个先后,哪只能说明他是思想“近视”了!
平凡人
第16楼2008/09/22
保护不好环境,即使发展了经济最后也要用更多的经济所得治理环境。
迷失的精灵
第17楼2008/09/22
没有什么谁第一的说法!因为我们国家的经济状况还不是很乐观,所以我们必须致力于发展经济;但是环境问题又越来越严重。所以我们应该和谐发展,国家提出建设和谐社会也是出于这方面的考虑。我觉得经济发展和环境保护同时进行,没有谁优先的说法!当然这只是我的一廂情愿的想法,在实际的环境里实践起来有很大的难度,要青山也要金山这就要看领导者水平了!
老兵
第18楼2008/09/28
在环保优先还是发展经济优先方面,现实社会普遍存在的是:较多的地方政府采用了后者。温饱解决不了谈何环保?大家也知道污染容易治理难,但最终还是走了先污染后治理的老路,比如最近披露的阳宗海水中砷污染事件,企业挣了1000万,交了国家税收10万,而治理污染也许需花10亿。因此在下不敢断言孰先孰后,但有一条发展经济必须做好“三同时”和合理布局。
龙游天涯
第19楼2008/09/29
其实现在的人都知道环境很重要的,应该把环境放在第一位要是没有了环境的保障,有钱能做什么啊
yuduoling
第20楼2008/10/10
经济发展优先,但在经济发展过程中,绝不能破坏环境,当两者冲突时,考虑环境保护.