灰化温度：500
原子化温度：1600
今天上午用自吸校正背景方式，还是背景校正过度的现象。

原子化温度如果提高，背景吸收越高，校正过度现象严重。
提高灰化温度，我试过700-800度左右，上述问题只是有所减轻而已，不能消除，而且，cd会有一些损失情况。

能否把新的图传上来大家参考分析一下

你是说背景小了,小到多少?你的消除是什么概念?
不加改进剂,灰化温度是350开始损失;加了,灰化温度就可以提高到700-800,文献上报道,我自己也实践过!而且表明,加了改进剂后,灰化温度低,背景就是比较大.
自己的实践

1.能否把新的图传上来大家参考分析一下
2.根据你现在讲的情况，我建议你检查一下仪器。还在Cd的波长上。
a.点好灯，预热一会儿。
b.调零。
c.用一张卡片，在石墨炉入光口或出光口（两边石英窗）挡住一半（对石英窗是挡住半圆）看他的基线是否偏移。告诉结果时应该越详细越好。
岛津的aa,前置放大是两路分开的，不排除电子电路的问题。但这不是结论，只是可能。要做实验，一步一步排除。

1.用标准液测试，观察是还有该现象。
2.基体改进剂的浓度及加入量是多少？
3.灰化温度及原子化温度我认为已可以了，可增加灰化时间

不知你的仪器有没有灰化温度及原子化温度自动测试功能，若有你可试一试

这是上午改用自吸校背景的图

第一张图的前三个图形是标准系列的后两个浓度。

这是今天做的一些样品的原子华峰形图，自吸校正，前五张是我中午吃饭前截取的。中午没停用自动进样继续做样品。
下午到单位发现，绝大多数样品的峰形的都和最后那张类似。