第一次见，学习！

楼主辛苦了，多谢分享

程哥有没有他的校准程序？

4100是相通的，我记得搞过一个，你在分析资料库中和置顶贴中找一下，放心吧，看过以后，保证你拿到这种表就会搞。

主要是今天厂家告诉我他们使用20.95%的校准，然后侧0~10的微量氧。我总感觉这样校准法误差会较大，毕竟20.95%和0~10的微量氧差的太多了完全不在一个数量级上

另外按照国标高纯氮中的微量氧使用电化学法测量，看了老兄的分析小屋里面各种原理的都有所以不存在这个问题，我们如果只用一个氧化锆的微氧仪是否合适？

这是这种仪器的最大毛病。
其零点选择为100PPMO2/N2；量程为空气；
零点千万别选择错，有人会建议你用8.0的，你仔细掂量下。
空气标准为20.85，而标气准值为20.95，而且不能更改。你可测算下，20.95与20.85的偏差为1000PPM，在其高点上，对10PPM的测量偏差影响有多大，一般不会超过0.1…0.3PPM，这正好是仪器的测量精度，如果海拔低的话，氧含量还可能高一点，偏差会更小。要了解各种气体和气压，偏差就是可控的，我通常测量都是在1PPM以下，我之所以允许它有0.3的偏差也是为这。

有的专家说CO等可燃气体会等量干扰氧的测量，造成数据偏低是否存在着问题？我侧过的高纯氮中CO一般从0.5~2个之间，冬天甚至会大于2个。不知程哥有没有用良种原理的比对过？没用过所以比较困惑

另外“空气标准为20.85，而标气准值为20.95”他这里用的空气是人工合成的还是自然空气？

我用得是交净化空气，经工艺分子筛流程净化过的，因为干燥空气中的氧含量比其它湿度的空气中的氧更低。你用一般的钢瓶空气就可以啦，露点别低于-40.

2、微量CO的干扰或许会有，比较小。至少我的CO含量我是测过的，非常低0.3都没有；

3、其实氧化锆也是电化学的，与电解池和燃料电池的属于同一类的，基本理论资料库中也有，我发过电化学的贴子，里面就包含了这三种。过去人们都是用氧化锆测常量的，用电解池测微量的；现在两者都在相到渗透。燃料电池则有测量常量和微量的。
有本在线分析仪习题集，版上我也发过，你下去看看，基本理论它讲得很详细。我的都是书上抄的。本身并没有懂得什么理论知识。