+关注 私聊
  • chinabcgzc

    第61楼2008/09/23

    社会出了问题,根本问题是诚信问题!
    唯利是图!官商勾结成风!!
    赚得到钱的就是大爷!

0
    +关注 私聊
  • dragon79

    第62楼2008/09/23

    中国人太聪明啦!所以在国外正确的方法、标准,到了国内就显得无力了。

0
    +关注 私聊
  • xupeng1985

    第63楼2008/09/23

    我个人不是学检测的,但是我觉得标准中应该加上一些东西。给自己一个借口,而不去发展改进,那么标准的制定就变得没有意义了。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第64楼2008/09/23

    现在只有一种东西是真的,那就是假货

    jinminhou 发表:检测方法毋庸置疑;奸商的手段千奇百怪,无论怎样都无法检测百无遗漏,对造假者来说,港片有一句台词可以贴切的描述他们:“如来佛祖都敢假冒,你还有什么不可以

0
    +关注 私聊
  • zmxamo

    第65楼2008/09/23

    真是心寒啊~~~非常担忧中国的将来,改革开放怎么就越来越多的问题出现呢??
    难道政策需要再次改革???
    什么道德观念,什么诚信人性,在"利"字前面都发生质变了...
    呜呼哀哉!!!

0
    +关注 私聊
  • cl760918

    第66楼2008/09/23

    检测方法确实存在局限性,擅自添加的人才是罪魁社祸首

0
    +关注 私聊
  • sahon

    第67楼2008/09/23

    不赞同楼主的观点。
    这次事件中有一点很明显:那就是凯氏测氮法在对于蛋白质的检测中,定性有问题。对一种物质的定性都不准,或者说干扰很严重而无法排除,那么这种方法就一定有改进的必要。所以这次修改国标或者说增加测定三聚氰胺是必要的。检测部门承担该自己的那部分责任,不能光去指责掺假的人,因为检测人员的职责就是鉴别真假,判定多少。寻找更经济可行的测定蛋白质的方法,在技术或者设备上加以摸索这才是检测人员应该做的。

0
    +关注 私聊
  • wave

    第68楼2008/09/23

    支持楼主的观点,三聚氰胺事件弄得我们有点神经质,什么东西都错啦,打击面太广啦

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第69楼2008/09/23

    检测人员一般是按照国家标准方法检测的,如果改变方法,可检测出三聚氰胺,可是如果出现新物质,新方法又检测不了,怎么办,难道无休止的改变方法吗?还是去约束人的道德

    sahon 发表:不赞同楼主的观点。
    这次事件中有一点很明显:那就是凯氏测氮法在对于蛋白质的检测中,定性有问题。对一种物质的定性都不准,或者说干扰很严重而无法排除,那么这种方法就一定有改进的必要。所以这次修改国标或者说增加测定三聚氰胺是必要的。检测部门承担该自己的那部分责任,不能光去指责掺假的人,因为检测人员的职责就是鉴别真假,判定多少。寻找更经济可行的测定蛋白质的方法,在技术或者设备上加以摸索这才是检测人员应该做的。

0
    +关注 私聊
  • helloinstrument

    第70楼2008/09/23

    有中国特色的国情!哈哈
    在国外用的很好的制度,一到中国人的地方就变了样

0
查看更多