+关注 私聊
  • lyg638

    第11楼2008/09/29

    食品安全是关系民生的大事,马虎不得!!!希望能通过三鹿事件引起国家有关部门的重视!!!

0
    +关注 私聊
  • chfy

    第12楼2008/09/29

    推荐食品安全!



    http://bbs.foodmate.net/?fromuid=202165

0
    +关注 私聊
  • atlas

    第13楼2008/09/29

    有效的监管是必不可少的,同时也值得所有人反思:如果大家都不讲社会公德和职业道德,监管的人也要被监管啦,监管监管的人还要被监管啦,.....,机构越来越庞大,一万个做产品的,可能要得几十万人来监管!

0
    +关注 私聊
  • sunflower1st

    第14楼2008/09/29

    当鹿撞到枪口上后,我就想这应该不是偶然,牛等会不会也有问题,过了几天,结果出来证明了我的猜测。
    由于工作的关系,出了这样的事情,我也略微思考了一下,我们面临的问题似乎不少:
    1、立法执法问题。
    2、标准制定问题。
    3、企业社会责任感问题。
    4、道德体系建立问题。
    5、监管部门问题。
    6、政府关注程度问题等。
    以上每个问题展开来都可以写成论文,我的观点也不尽正确,不敢妄论,只能就自己的想法随便说两句,而对自己感触较多的标准问题稍微罗嗦一点。
    问题1:立法是否合理,出现这种造假事件其惩罚的代价够不够大?为什么病儿由政府负担医治,那不就是拿人民的钱为罪人买单?执法是否严格,是否有必要从重处罚,使得个人或企业不敢铤而走险。
    问题2:标准的制定就个人来说真觉得无奈。晚上继续写

0
    +关注 私聊
  • sunflower1st

    第15楼2008/09/29

    标准的陈旧落后是业内人士都知道的事情,许多检验按照国标根本不行。修改标准除了制标的人我们其他人都没有权力。因为种种原因,所谓的更新其实只修改了年号和几个错别字,真正对检验的有用的修改没见到多少。而要申请制定新的标准,手续何其复杂,里面牵涉的关系、层面又太多,让纯技术工作的人员非常头痛。再就是一些不合理的程序规定,严重阻碍了标准的制定脚步,使得标准可能还没落地就有可能已过时。有些单位对于制标的经费管制非常严格,制标人员正常的经费支出都得不到报销,更有领导掠夺劳动果实,制标就成了一个亏本的“生意”而无人愿意问津。没有领导的支持,没有纯洁的环境,没有合理的程序和政策,没有对科研人员的鼓励,制标工作如果这样都能很好开展的话,那么我对人性和社会的观念、对经济学的原理、对许多已知的东西都要改观了。

0
    +关注 私聊
  • 龙游天涯

    第16楼2008/09/30

    我支持监管部门的独立,可以加大力度。

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第17楼2008/09/30

    建立第三方认证

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第18楼2008/10/01

    只要各个部门充分履行其职责,就可以了.现在有的是制度,只是没有人认真执行而已

0
    +关注 私聊
  • liufengju

    第19楼2008/10/02

    就看我们的政府了

0
    +关注 私聊
  • 羽香

    第20楼2008/10/03

    食品安全监管问题。上上下下必须齐心协力,哪个环节断掉,都会出问题的。

0
查看更多