标准再多,法规再多,也抵不上中国人的"智慧"和素质.我觉得还是中国对产品质量不够重视,违法成本很低造成的.我没看到政府有多少重视质量的举措!

多学习人家 发达国家的管理经验,对食品的管理要建立从农场到餐桌的食品安全;加强对农药\及化工产品的管理，防止非管制的化学品流入食品生产链.
对故意提供有毒有害食品的企业和个人,不但从法律上给予相应的制裁,而且可以终生禁止其进入食品行业.

尽快完善监管制度

　　从农田到餐桌,食品安全的第一道防线首先应当设[在]生产关口. 韩伟委员说,我们国家的农产品[在]国内检测没事,出口到日本, 一检测就达不到人家的标准,最后被退回来. 这就引出第二个问题,我国农村 的生产方式落后. 农民问题没解决,接踵而来就是城市问题.食品安全问题也得不到很好的解决,而解决之道就[在]于农业生产一定要实现现代化.工业化.

所以，食品药品安全监管应环环相扣

王立东委员指出,食品加工企业多.小.散的格局没有根本改变,这使得食品质量难以得到有效保证. 他建议国家出台强制性食品产业政策,关停 一些规模小.工艺落后.难以保证质量的食品生产加工企业,同时加大对食品监管系统的投入,提高监管的科技含量与技术水平. 王立东委员还提出制定«食品安全法» 的建议,希望能从法律层面解决食品安全的综合监管依据以及具体监管中 的重叠与漏洞问题.

龙致贤委员提出,应当改进药品审批管理体制,同时对通过gmp认证的药品生产企业加强监管,下决心淘汰不达标企业. 钟南山委员提出药品审批必须公开透明,严格遵守程序,对监管部门的权力监督与问责必须切实执行.

石炳毅委员呼吁,医疗机构必须成立药品不良反应监测机构,并建立药品不良反应监测数据库,根据医院应用药品 的状况,制定医院«重点监测药物目录». 石炳毅委员还提出,我国目前已实施食品召回制,但对药品的召回尚属空白,亟待从制度上加以完善.

所以，监管应环环相扣。

说得不错.

建立严厉的惩罚机制，一旦违法要罚他个倾家荡产，甚至是坐牢

那么小的孩子啊，真的太可怜了，强烈支持改革。

我听过某权威部门权威人士关于食品安全检测的讲座,他谈到标准时说,中国的标准不能跟发达国家比,理由是要让老百姓买得起.该权威人士还说,中国的人均寿命延长了,说明总体情况是好的!
不知这位权威人士现在喝牛奶否?!我差点忘了,这位权威人士是买得起进口奶的,可能还吃进口的米,又怎会喝三鹿呢?!就不知他是否饮用进口的自来水?

不能把免检一棍子打死，毕竟免检还是有积极作用的。关键是要做好相关部门的免检之后的监管工作。

同意，免检是有其积极的一面的。毕竟节省了监管部门和企业的大量精力和财力。但在推行免检制度的同时，应该指定更加严厉的处罚措施。就是说，我给你免检了，信任你，但一旦你出了问题，对不起，对你的处罚将会是对普通企业的几倍甚至几十倍，而且一旦出问题，今后对你的监管，将严的让你喘不过气来。