+关注 私聊
  • zjshht

    第31楼2008/09/30

    事先做好表格,实验过程中随时记录,完成后在计算

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第32楼2008/09/30

    应助达人

    根据国标要求,做分析应该一边做一边记录,这样可以保证结果的原始性,可追溯性,常规滴定相对要容易一些,可是做仪器分析不容易做到,当有大批样的时候,前处理人手都不够,哪有人来记录?虽然知道这样不太好,可是领导要求高效、高效再高效,实在没办法。

    lqqer 发表:同事通常的做法是一边实验一边在自己的草稿本上记录结果,等待试验结束,用具整理完毕之后再进行记录的“誊写”——这样一般而言会比较工整,再改的概率也小了很多,但是原始性就谈不上了。
    大家是怎么做的呢?也是这样重写一遍?还是边做边写?欢迎讨论……

0
    +关注 私聊
  • xiaocaowuyou

    第33楼2008/09/30

    所谓原始记录,就是最初的记录,誊写就不是原始记录了。我们刚开始要求的时候,操作人员也是很抵触的。不过后来习惯了,发现这样做试验做完了,记录跟着记完了,很方便。这是一个逐步完善的过程。可以有操作人员试着自己设计原始记录,这样他们知道怎样做最方便,管理人员检查一下,只要记录完善,不违反规则就可以。发挥员工能动性,第一稿不完善没关系,逐步修订完善。其实边试验边记录并不耽误多少时间。形成习惯后会发现其实这才是最省事的工作流程。

0
    +关注 私聊
  • xiongsan

    第34楼2008/09/30

    一般都是边做边记,并且表格都是现成的,做了马上填上去就行了,不过我觉得这跟做什么样的试验有很大关系

0
    +关注 私聊
  • cecilia801537

    第35楼2008/09/30

    个人觉得那样做比较好~~~~~~~~~


    深海的海豚:哪样做比较好?

0
    +关注 私聊
  • 2001smile

    第36楼2008/09/30

    我们都是先实验后补记录的,太懒了,呵呵.以后要边实验边记录了.

0
    +关注 私聊
  • runrun0216

    第37楼2008/09/30

    我觉得这个问题要看做什么试验了,比如我是做机械性能试验的,记录原始数据的时候就要先写在记录本上,然后等试验结束要计算好多的数据,还有数值修约等工作,所以不能直接添表格

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第38楼2008/09/30

    在试验过程中记录一些重要的 ,最好再整理。

0
    +关注 私聊
  • edwardlau

    第39楼2008/09/30

    实验过程中记录下的就作为原始记录了,以备老板查看,再整理的都是电子版的

0
    +关注 私聊
  • liu-z-m

    第40楼2008/09/30

    我们做GMP培训的时候常强调这样的一句话:原始记录上必须记录你所做的!
    所有的原始数据都应该保留,在做原始纪录的时候,必须把所要纪录的信息及时记录,保证数据的可追溯性和真实性,如果数据在记录过程中需要重新修改的,可以允许修改并签名,但是对于比较敏感的数据修改必须作出合理的解释(比如称样量等容易让人产生怀疑的数据),对于计算过程或笔误等记录错误的,无须解释.
    如果你的草稿本是书面文件规定的笔记本,应该归入原始记录.所有的数据不得丢弃.当结果出现偏差时必须出具偏差报告,解释偏差原因.如发生oos时也应按文件程序进行调查.

    lqqer 发表:同事通常的做法是一边实验一边在自己的草稿本上记录结果,等待试验结束,用具整理完毕之后再进行记录的“誊写”——这样一般而言会比较工整,再改的概率也小了很多,但是原始性就谈不上了。
    大家是怎么做的呢?也是这样重写一遍?还是边做边写?欢迎讨论……

0
查看更多