+关注 私聊
  • 第21楼2006/04/09

    有时也不能尽信别人,自己定量看看。

0
    +关注 私聊
  • 第22楼2006/04/09

    现在的MS只要调试得好,定量还是没问题的吧

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2006/04/09

    觉得质谱挺难的,也不敢用,怕坏了,哪位有质谱有关的资料传上来把

0
    +关注 私聊
  • 第24楼2007/01/11

    GC-MS的GC其实只起到分离的作用!GC-MS的定性和定量都非常的好!

0
    +关注 私聊
  • 第25楼2007/05/28

    可以定量,我现在也在用GC/MS定量,不过我用的是GC/MS/MS

0
    +关注 私聊
  • 第26楼2007/05/28

    你把质谱缩小再缩小,就是一个可以定性的FID,通用型的质量型检测器.
    色质联用就是把色谱当作质谱的进样系统,把质谱当作色谱的一个检测器.

0
    +关注 私聊
  • 第27楼2007/06/05

    叫他跟你老板講看有什么反映。

0
    +关注 私聊
  • 第28楼2007/06/05

    计量局的人真无知!只知道收钱!

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2007/06/05

    很多国标方法都是用GC-MS测定的,如3-氯丙醇,盐酸克仑特罗等等,不能定量国标委怎么会批准呢?

0
    +关注 私聊
  • 第30楼2007/06/06

    同意26楼的说法,MS本身就是一个通用型检测器.
    如果仅看该贴的主题“GC没有检测器能否进行定量分析”,回答应该是“不能”,没有检测器如何进行分析?该主题应改为“GC-MS能否进行定量分析”更切合楼主的本意。

    FID、FPD、ECD等检测器能定量,为什么MS检测器就不能呢,只是各自的选择性和灵敏性不同罢了。采用MS定量,还有其独特的优势,如抗干扰能力还特别强,特别适合进行多组分同时分析。若采用MS/MS,在提高其特异性的同时,其检测灵敏度也可大大提高。

0
查看更多