-
+关注
私聊
-
戈壁明珠
第33楼2008/10/20
应助达人一个标准能快速被推广首先是行政的力量。行政需要来规范市场，市场的规范化也需要一个好的标准。这是一个标准存在的主观和客观两要素。
从这个标准来看，行政推行快速推广肯定没有问题。在中国，这很容易做到。从市场角度来看，规范化的市场需要一个好标准，市场是标准的试金石。这个标准的好坏就有市场来看。
标准的适用性：本标准适用于原料乳，也适用于不含添加物的液态乳制品”，不含添加物的液态乳制品在中国不存在，在地球上也基本没有。因此本标准适用于原料乳，加入三聚氰胺的原料乳。还限定浓度范围，很有可能要做两次。还快的起来吗？
方法最快也得二十多分钟一个样。可是这个速度是以牺牲前处理的是近来达到的，对仪器的损害肯定很大。一根柱子可以做多少个样，呵呵，一平均下来，比别的方法还贵一些。高费用检测，谁会去做？厂家不愿意的。
国产的液相性能怎么样，实在不清楚。有多少人用过？
不知道这个普通工作人员是指什么样的人，没摸过色谱的培训一会就可以了？太玄了吧。怎么调试仪器。结果怎么判定，工作质量怎么保证。全是问题。不会只校对保留时间和学习外标法出报告吧。贻笑大方了。
这样的结果出来了让人放心吗？
-
+关注
私聊
-
初晶古恒
第42楼2008/10/31
我是做三聚氰胺分析的，
第一点，快速这个方法是可以用于市面上“纯牛奶”“酸奶”“奶粉”这些样品的，因为已经通过实际的实验操作得到验证了，干扰也比较小。
第二点，定性基本上准确率达到99%（0.3ppm）以上，除非不法商贩把三聚氰胺改性后添加进去，就需要其他的标准物质了。
第三点，快速检测gb22400的样品分析成本不到20元，而gb22388中所用到的一根固相萃取柱就要卖20元！成本差别显而易见。
第四点，食品安全不是光三聚氰胺一个，以后食品安全中要用到液相的地方多了取了。NJJIATAO 发表:个人觉得，这个方法意义不大。
此方法适用面很窄，“本标准适用于原料乳，也适用于不含添加物的液态乳制品”，换句话说，除了收奶厂站要用到，乳品企业基本上是用不着的，也不会用的。那么适用面也就限于奶站环节了。而对于奶站来说，即使是国产设备只要5万元，但还要人员，试剂等等，还要实验室其他条件，一般奶站也没有可能配备。
此方法也就是液相法的简化，谈不上真正的快速法。“必要时应采用其他方法进一步定性确证”。一般推广比较成功的快速法，多数是定性比较好而定量不准确，主要解决有没有的问题。如果这个快速法还要用其他方法来定性，这个方法还有的必要吗?
还有，一个样品检测成本50元，够高的了。据我所知，某质检机构用标准的方法来做，成本也才十几块。快速法成本比标准法还高，推广它根本就是没有意义的事。
还有还有，“出现三聚氰胺推广液相，下次再出个别的东西是不是还要推广气相？这样重复大量购置设备就能避免问题的出现吗？”我想，这个标准出来，最高兴的可能就是国产液相色谱生产厂家了。不错不错，虽然国产奶粉的牌子倒了一大批，但能扶持国产仪器装备业，也是一件不错的事！
唉，难为了计量院的同志们，辛辛苦苦做了一大堆事，结果却是形式大于实际。
