仪器数据只是原始记录的一部分啊，难道有了这些数据，原始记录就可以不写了吗？当然不行。

原始记录照样记，只是结果和数据这一部分，用仪器数据，结果打印出来，贴在原始记录上（图谱不贴，另附），然后签字。仪器数据同时备份（刻光盘或者转移到别的存储介质中）。仪器自动的计算功能只是省了我们计算数据的过程，但是不能代替原始记录。
光有仪器数据，是不系统的，是不能体现工作量和实验真实性的，人家查起来也没法查啊。

我们这儿是规定不可以的，如8楼所说，微机打印出来的数据只能算是原始数据的其中一部分，还有样品来源、取样人、接样人等等的可追溯性资料也需要有记录，所以一般要有手工书写的汇总表。

我认为还是不能代替,样品的信息采集,样品的前处理过程,都不可能在检测仪器模块完整记录下来.没有完整的样本信息,只有检测数据,严格说来不能算是原始记录.

电子记录是可以的，你可以使用电子签名，然后这些数据就可以最为RAW Data；而原始记录呢可以记录你样品处理的过程，solution配制的详细步骤，而这些在电子记录中是不能体现的，所以二者都可以使用，不能不想取代。
这只是我的观点，不知其他认为怎样

不可以代替原始记录，仪器上的数据只是测试的数据，而原始数据包括的更广，包括样品名称，批号，（采样、接样、分析）日期，温度，湿度，仪器条件，标准容液配制日期、标定日期。样品称量重量，样品稀释倍数，也包含测试结果，样品前处理人，测试人，备注等等，而且原始数据还有个目的，就是备查，以防以后对数据有疑问要溯源！
两者都要存档，电子记录是为了方便查询，原始手写记录是数据追溯中不可或缺的重要部分！

可以的，但是注意几点：
一、试验数据页签字或者盖章，并在档案中注明；
二、遇到有热敏纸之类的数据记录纸，应将原件复印，并将原件与复印件一同纳入档案中，变好编号；
三、试验数据页严禁涂写修改；
四、有计算步骤的，将计算步骤注明。

这种替代是将试验人员从繁重的文牍工作中脱离出来，能更好的投入到新的试验中去的一种行之有效的手段！

如果需要当成原始记录的有效依据，需要在开始做仪器的IOQ的时候，确认微机上面的工作站，一旦输入了数据，这些数据不能顾被普通权限的操作员修改的，否则是不行的！
还有，如果是高权限的使用人员修改，需要在工作站上面留下修改的记录，以便追查。
这方面，国外的仪器软件做得比较不错，国内的就比较………………

数据的重要性,在于它可以用于分析\考察\以及判断!!!

可以的，但也应履行检验人与核算人的签字手续。

绝对不可以,因为有些电子数据可以修改的