仪器数据，已经越来越重要，它其实是电子表格或电子数据的一个重要组成部分，也是原始记录的一部分，这方面的数据起码在国外来讲是相当重要的。当然，仪器数据并不是简单指一般仪器的数据，其前提是这个仪器做过确认(也叫检定，也叫验证，其中检定是最不要脸最可耻的)，即必须证明这个仪器数据的可信度很高才可以。

所以，没有仪器数据取代原始记录一说，但针对楼主说的重新计算而言，是完全可以取代的！

仪器数据也是原始记录，总不能每次还要根据仪器上的一些数据再计算一次吧，这样没有意义的。仪器数据应该打印出来签字保存，如果是热敏纸最好还复印留底。

应该说，ISO是比较看中原始纪录的，他们审核的时候根本就不瞟你的电子记录，而且你打印出来的记录他们不要，会说你造假！只相信手抄版，三星审核我们公司都是要手抄原始记录。

这个正是我说的重点，也是为什么体系审核要看原始纪录的一个关键点。

所以说要看什么样的仪器记录，液相记录、气相记录能改吗？？

当然有些仪器数据可以修改，但即使是天平，你再手写记录，称量的重量是你可以用手写代替的吗？？

手抄的原始记录？？抄的哪里的？？既然被抄的记录不可信，抄一遍就可信了？？还是说要比对两次之间抄的对不对....................

很无奈................

我喜欢这样的讨论!!!

难道你称量都不做记录吗？记在心里？

而且你们这些说可以的，是凭什么说可以。你们知道别人为什么会去审核你的公司？就是因为他们是用怀疑的态度来看你的，所以才有了审核，审核是建立在不信任的基础之上的。如果每个人都能像他说的那样，那还要检测作什么呢，那还要老板干什么呢，你们自己都能做好，我去检查干嘛啊！我疯了！
别人审核的时候，你去和别人讲：“我们这样做也可以”，“可以代替手抄的原始纪录”，“我们只有电子记录”，“要看看我们的电子记录”，你说别人会怎么想呢？

楼上的是在说我？？

如果是，我只能说，原来天平还是不带打印机的多啊............

另外要说的是，什么是仪器数据？拜托，你的仪器打印出数据来没有？？还有，一直在说，仪器数据只是原始记录的一部分，不可能没有原始记录。但这个话题的前提是先把仪器数据这个概念明确后，再说其他吧............

带不带打印机不是问题的关键，是为什么手抄记录必须存在的原因没搞清楚。