+关注 私聊
  • lingzhong

    第41楼2008/10/24

    我很无语...........

    如果,你打印出重量来了,你为什么要非得再手抄一遍重量呢?

    而且,大家不要被楼主的标题迷惑了,他说的意思与标题的意思是彻彻底底的两码事.............

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第42楼2008/10/24

    算了,我还是不和你争了,免得别人说我们灌水!

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第43楼2008/10/24

    你不灌了啊??

    我灌

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第44楼2008/10/24

    再次鄙视楼主的标题!!

0
    +关注 私聊
  • 春天的桃子

    第45楼2008/10/24

    不可以的。

0
    +关注 私聊
  • chenyg_cyg

    第46楼2008/10/24

    仪器数据的确非常重要,但是不能取代原始记录,因为原始记录按照流程必须要操作者签名,签署日期,单位领导要签名,签署日期。原始记录本是按照某规程产生,有标准的编号,加盖单位的公章;有的原始记录必须保存很多年,以便将来查询;如果有保密要求,记录本还应该必须到相应的机构备案。就是说记录本具有法律作用,但是仪器数据就很难说的,何况仪器数据的保存备案的确不方便。

0
    +关注 私聊
  • zxy_0418

    第47楼2008/10/24

    个人认为不可以。
    计算机的数据应该属于对原始数据的处理记录,而真正的原始数据(手工记录的未经过任何计算的)必须存档保存。

0
    +关注 私聊
  • 小柔

    第48楼2008/10/24

    同感,而且电子数据顶多算是原始记录里面的某些部分而已,还有很多东西需要整理出来的。

    ktts 发表:原始电子数据使用起来不太方便,打印出来作为文档就方便多了
    但是原始数据应该不能被仪器数据代替吧,不然作假就太容易了

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第49楼2008/10/24

    不可以,还要结合其它各种手写记录才完整

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第50楼2008/10/24

    是的是的,

    roland2008 发表:不可以,还要结合其它各种手写记录才完整

0
查看更多