我们是做不锈钢的，你这个方法肯定是不行的。
前后标样跟试样的浓度都不在一个条件下，怎么能去相互算结果呢。
比色法测镍最好不能测超过10％的，60％的更不能测的，用重量法

可行啊，步骤完全合理！

只要含量在标准曲线范围内，就应该可行。

将步骤中的“5ml水”换成“5 ml稀释后的B试样”即可做成标准加入法，测定后其标准曲线如下图：

此方法有一个问题,如分析结果有误差,最终结果也误差也被放大了

附：标样的整个分析过程:
取含量为9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分别称取0.1g放入150ml三角烧瓶中，加入高氯酸和盐酸（约15ml）加热溶解，溶解冷却后，加入5ml水溶解盐类，依次加入柠檬酸和（共计20ml），摇匀。用分光光度计进行比色，记下吸光度值，然后进行曲线绘制。
B试样操作方法与标样方法相同，不同的是将其稀释100ml，取10ml，来测定吸光度，然后在曲线上找出含量。

这本来是一快速分析方法，这个显色剂的量，当时是以多少镍量来定的？你60％的样品含量，加进来，显色剂够不够用？这个方法的比色上限是多少？稀释以后酸度对不对？显色试剂分析的条件，是不是不对了？

，加入高氯酸和盐酸（约15ml）加热溶解，溶解冷却后，加入5ml水溶解盐类，依次加入柠檬酸和（共计20ml），摇匀。
这时的总体积《15＋5＋20。蒸发的那个量，你能算出来吗？稀释到100ml，对结果来讲，那也只能是个估算。

可行是可行,但比色法做大于10%样品,有效位达不到要求.

这个问题的回答真是太好了，好好学习了一下。
用比色法应该是可以的，如果ICP采用这种方法肯定是不行的。

理论上是没太大问题.但可能误差会较大,毕竟是60% 那太高了.准确度肯定不好.建议换仪器.如果小于10%的话可考虑AAS , 如果有钱的话可用 石墨炉.或者用激光发射光谱仪.或者EDX也行

你的检量线看起来有点怪怪的！