+关注 私聊
  • azengling

    第41楼2008/11/07

    这种情况还是存在的,不过不是很多,不过换句话,用国产仪器的,好像不多吧!

0
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第42楼2008/11/07

    我自己没有预见过
    不过根据相关的要求
    重要的仪器需要DQ、IQ、OQ、PQ、MQ
    仪器厂商需要有相应资料的
    不清楚国产的仪器厂商资料是否齐全
    当然重要的还是别人不要求

    madprodigy 发表:这个问题是从百度里发现,但回答的人很少,我把发到LC版面,欢迎大家讨论一下:


    问下,有没有国产HPLC做的数据发到英文期刊上不承认的问题,谢谢

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第43楼2008/11/07

    这个可能性比较大。
    记得有件事:有人把一个图片用PS后打算发表用,结果被退回来了,而且图片给打回原形了。

    liu999999 发表:绝对不可能发生这种情况的,除非作者假造数据被看出来了。

0
    +关注 私聊
  • sarge

    第44楼2008/11/07

    小岛津的数据外国也很难承认,不是仪器的问题,而是工作站的问题,中国人、日本人做的工作站都能修改数据。不过你的数据没有经过修改是可以的。

0
    +关注 私聊
  • yflh123

    第45楼2008/11/09

    没有这样的问题吧
    只要结果能重复,没哪个恶心杂志整这些吧

0
    +关注 私聊
  • lzbzj9

    第46楼2008/11/10

    到目前为止还没有见过这种事的

0
    +关注 私聊
  • lhb412809260

    第47楼2008/11/10

    生气得很
    国产的怎么了,这是歧视

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第48楼2008/11/10

    应助达人

    听说过,好像如果用国际同行通用的仪器做出的结果认可度高些。

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第49楼2008/11/12

    从工作站的角度来看,岛津的是比waters及A的严谨性差,国内的好些软件就更差了。
    从检测器的输出角度来看,模拟信号比如数字信号严禁,而国产好多检测器都是模拟信号的输出——这个技术要求低。

0
    +关注 私聊
  • smantha

    第50楼2008/11/12

    我觉得不太可能吧,如果这个期刊真的这么做,那我反而觉得是不是这个期刊的问题了,除非说他觉得这组数据有问题,不然不应该会这么做的.

0
查看更多