各位板油，你们可以谈谈你们现在样品前处理时使用的方法和装备。楼主有谢啦。

微波消解，最近几年发展很快，毋庸置疑，它解决的最好就是难消解样品的消解效率，换言之，节约的是时间，而时间就是生命。

常规的消解，最近几年也发展的很快，自动化程度也在不断提高，虽然不能在消解过程节省操作者的时间，或者使样品的处理效率提高，但是可以把人从那种恶劣的环境中释放出来。真正的无人值守，所以也可以说是曲线救国。

打个比方，微波消解好比坐飞机，常规消解好比坐火车，谁说谁好谁不好，都谈不上。

飞有飞的理由。比如距离太长，总不能去趟欧洲跟郑和下西洋似的。

火车呢，很多人不坐，很多人在坐，看怎么看了。

效率的道理说明白了。其他的也好解释了，还有就是回收率和样品载量。要看具体的样品和客户的需求了。见仁见智吧。

常规消解,成本低,效率低,还常常带来许多的不确定性.微波消解仪器成本高,效率高,但需要注意安全操作

想了解贵公司的产品，有网站么？

(缺点是温度下降的很快,不利于保持样品的温度,并且对测试仪器的精度要求较高) 说这话的人有使用过微波消解吗? 知道微波炉里的风扇干什么用的吗?样品消解完后,要等消解罐的温度减低到一定程度才能打开罐把样品转移出来,我们还想方设法让它温度降得更快些; 不利于保持样品的温度? 消解完的样品保持温度干什么啊! 对测试仪器的精度要求较高, 这句话,我实在忍不住笑了! 这什么理由啊! 不说了!!!

我个人认为微波消解的最主要作用还是速度快,作为样品的前处理,相对于传统的方法,微波消解成本更高,实验过程要求也高(尤其对于一些大分子的有机材料,如塑料\橡胶等,样品量、温度等都要控制好），但是对于一些难消解的东西，如工程塑料，如果你用传统的方法去消解，可能花上你一天的时间也不一定能消解完全，但是使用微波消解，用一个小时就能搞好！这就是差别！

微波消解好

微波消解加热比较均匀，速度快，在某种程度上对处理过程的干扰较少。实践证明，较之传统的消解、萃取方法，各方面优势非常明显

不知道您说的常规萃取的方法有哪些？索式提取、振荡、匀浆等方法有些还是比微波萃取的效率能好一些的。

现在电加热做的越来越好，技术非常成熟，热利用率越来越高，时间也是越来越快。
微波同样，但是我感觉存在压力，不是多么好玩的事情。呵呵