+关注 私聊
  • yanli2002_2003

    第11楼2008/12/29

    我们开始用得也是“150度,120分钟”后来参考最新的标准165摄氏度,15分钟。结果相差不大,不过这应该和检测的水样有关系。

0
    +关注 私聊
  • mumuyang

    第12楼2008/12/30

    如果增加一定的压力,那消解的时间可以缩短的

0
    +关注 私聊
  • baggio5822815

    第13楼2008/12/30

    我们的微波消解仪,内置消解罐,消解时间为消解罐数量+2(分钟),消解温度本人觉得应该是不同的,随消解罐数量而变化。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第14楼2009/01/02

    COD用回流法的话不需要控制温度的.只要里面微沸就行.

0
    +关注 私聊
  • guess36078

    第15楼2009/01/04

    其实温度还是需要控制的,不同的温度,所对应的消解时间都不一样
    一般来说,温度越高,所需要的消解时间可以越短
    具体怎么样,自己在实验中多观察吧

    chemistryren 发表:COD用回流法的话不需要控制温度的.只要里面微沸就行.

0
    +关注 私聊
  • yipianlantian

    第16楼2009/01/04

    我们用的是哈希的消解仪165度,15分钟

0
    +关注 私聊
  • yipianlantian

    第17楼2009/01/04

    我们原来消解的150度,2小时,后来改为165度,15分钟,结果差不多

0
    +关注 私聊
  • 过路人

    第18楼2009/01/04

    温度不要太计较,大于150度都可,再高点无非是为了消解完全。时间也是灵活的,生活用水有时候15分钟也行,但排放污水有些没有2小时消解还不完全。

0
    +关注 私聊
  • yinwei

    第19楼2009/01/05

    国标GB11914-89中的消解介质为(1+1)硫酸,在沸腾时的温度就是146度,在此条件下回流2小时,其余方法都是参照此而设定的,靠增加温度或压力,缩短消解时间。

0
    +关注 私聊
  • sewater001

    第20楼2009/01/16

    应该问题不是太大,我们这的高工就参加了快速消解分光光度计方法标准的制定,我问了一下,165摄氏度,15分钟。标样和水样都没什么问题。

0
查看更多