+关注 私聊
  • 雾非雾

    第11楼2008/11/27

    应助达人

    如果纯讲工作当然是要以科学的态度对待数据,确认检测方法没问题,仪器也没问题,加标回收合格,那超标就是超标。没办法。
    不过以前碰到过这么一味追求结果的上司说:检出超标了那就再做,直到做合格。对这样的领导我就说那也别做了,合格。何必费事呢?

0
    +关注 私聊
  • 海啸

    第12楼2008/11/27

    我们要的是实事求是。

0
    +关注 私聊
  • 人 学无止境

    第13楼2008/11/27

    数据只要准确就可以,保证分析过程没错误

0
    +关注 私聊
  • xwtsq

    第14楼2008/11/27

    一个数据结果是通过规定的程序得来的,它要体现真实、科学、公正三个原则。如果这三个原则都做到了,就应按规定的程序报给领导。

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第15楼2008/11/27

    1.对于原始数据要进行复核并定期备份!
    2.如果是图谱类应该答应并复核归档啊!
    3.计算数据要复核并归入检验批记录里!

0
    +关注 私聊
  • coalball

    第16楼2008/11/27

    数据大多数情况下都叫ND,万一哪天有了个数字就再测试一次,复查!

0
    +关注 私聊
  • wuben2004

    第17楼2008/11/27

    按照他的意愿办
    自己留真实数据

0
    +关注 私聊
  • 海上生明月

    第18楼2008/11/27

    这里说的领导是那种不太讲科学态度的领导,我认为多数领导还是讲科学的,实验员只需将实际的数据做准确,无需顾及其他,坚持科学道理是第一位的

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第19楼2008/11/27

    应助达人

    同感,这样的事在检测机构太普遍了,只是按领导意思做了,就枉费了兄弟姐妹们做了大量工作,让他们太伤心了,太难做人了,检测工作的行政干预,真的太可怕,若这样下去,检测公正性在慢慢消失,让人痛心

    mcds 发表:如果纯讲工作当然是要以科学的态度对待数据,确认检测方法没问题,仪器也没问题,加标回收合格,那超标就是超标。没办法。
    不过以前碰到过这么一味追求结果的上司说:检出超标了那就再做,直到做合格。对这样的领导我就说那也别做了,合格。何必费事呢?

0
    +关注 私聊
  • Surly

    第20楼2008/11/27

    偶做本科论文的时候,数据不全,偶老师间接要求我编几组数据,偶很郁闷。最郁闷的是他还想把我的论文弄去省里评比,偶到现在一想到都愧疚得不行~~~罪过啊~~~

0
查看更多