+关注 私聊
  • wsy18

    第37楼2008/12/10

    到处都有捣浆糊骗钱的,真是可悲!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第38楼2008/12/10

    不是自己心里有数还真是发现不了,这才是真正可悲之处。

    wsy18 发表:到处都有捣浆糊骗钱的,真是可悲!

0
    +关注 私聊
  • 青林

    第39楼2008/12/10

    这和中国的职称论文一样,为了职称而论文!!!

    中国研究这一块什么时候才能成熟啊!!!!

0
    +关注 私聊
  • 小小小风

    第40楼2008/12/10

    有这种情况的。

    质量控制手段很重要。

0
    +关注 私聊
  • ygx

    第42楼2008/12/10

    去年教师节前夕,我拿一个产品到南京某大学的测试中心(经过实验室认证的,客户指定的),使用ICP-MS检测产品中微量金属离子。结果出来后,金属离子含量都是ppm级的,而我以往在另外一家测试中心做的都是ppb级的。于是,我立刻就提出异议,要求进行复检。
    后来,复测结果出来了,金属离子含量也都在ppb级了,对方解释说,在先前检测中,前处理试样的试剂中金属离子含量高,干扰大,忘记扣除试剂空白对检测结果的影响了。
    我晕!前后结果差别近1000倍!

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第43楼2008/12/10

    素质就是这样参差不齐,有的实验室确实不负责任的

0
    +关注 私聊
  • tmh

    第44楼2008/12/10

    同意如是说。我们在工作中常碰到一些想不到的事,同样一个样品别人一检测数据相差很远,有的数据相差到不是这种物质的程度!!!!

    rrrr 发表:我觉得看一个实验室数据是否可靠,计量认证、实验室认可都不足以为证。现在认证很好搞,水分很多。

    但要怎样评估呢,我觉得有这么几个简单方法:
    1、首先看这个实验室的专业程度。具体的说对一项检测项目,他一年做了多少样品。样品越多,一般来说,这个项目越专业。
    2、其次,看检测人员。就是检测人员的资历、经验和威望,特别是针对所检测项目的资历和经验。
    3、三是看管理。这个可以从一些细节上观察。
    4、最后看单位的级别。

0
    +关注 私聊
  • YJFH

    第45楼2008/12/11

    如今的实验室都市场化了!
    良莠不齐!级别高的也不一定可靠

0
    +关注 私聊
  • 中华潮

    第46楼2008/12/11

    认证实验室应该注意自己检测数据的权威性,不能马而虎之

0
    +关注 私聊
  • zh_xianya

    第50楼2008/12/11

    实验室的选择很重要的,在你放样的时候就应该了解那实验室的工作能力。

0
查看更多