+关注 私聊

  • 老兵

    第21楼2008/12/12

    应助达人

    应该先测低的，再测高的，比如本人做过锗的苯基芴酮比色法，比色皿被高浓度的样沾染上较深橙红色，用待测液和纯水是洗不掉的。

0
    +关注 私聊

  • xy200609

    第22楼2008/12/13

    浓度由低到高或由高到低都比较合理。这样在清洗时相近两次浓度相差不大，对结果影响较小。

0
    +关注 私聊

  • 老难人

    第23楼2008/12/13

    我觉得一怕污染,二怕有记忆效益.

0
    +关注 私聊

  • 山野老叟

    第24楼2008/12/13

    一般的是按标准序列的顺序，由低到高测量吸光度，对于沾污的问题，不应该存在，除非你没有严格的按照比色皿的清洗方法去做。

    zhouyuhu 发表:看一个板油说分光上机时一般把浓度按照由小到大的顺序排列进行检测，不知道依据在哪里？？？
    俺的想法是：可能担心浓度高的把浓度低的污染了，从而使得浓度低的结果偏低，那俺要问题，会不会浓度低的把浓度高的结果带低呢？
    还有，一般在检测过程中，按照俺的习惯，一般都是按照样品编号排列的，不能轻易改变的，不知道大家什么习惯。
    其次，这种情况只能在可见区应用，因为可见去你能看见溶液的颜色，大致可以目视比色，做个简单的判断，但是在紫外区，就不能适用了。
    最后，不知道大家平时是怎么操作的，说说你们的经验。

0
    +关注 私聊

  • jkyjxdd

    第25楼2008/12/14

    我认为在测定时的污染时可以忽略的，理由前面人已说的很好了，但是在溶矿过程中高低含量样品在一起污染的几率还是非常大的。

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第26楼2008/12/14

    根据清洗的难易程度，应该将上机液按照浓度由小到大进行检测。

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第27楼2008/12/14

    如果是用自动进样器，进样器又进行供试品清洗，应该影响不大。

0
    +关注 私聊

  • purple_zi

    第28楼2008/12/14

    应该是从两方面考虑的：一个是怕高浓度的污染低浓度的样品，这个影响应该可以忽略的；另一个是浓度高的样品会把比色皿玷污，检测低浓度的样品时会有影响。

0
    +关注 私聊

  • nabob1986

    第29楼2008/12/14

    lilongfei14 发表:是应该把浓度从小到大排列起来，先测低的，再测高的，因为都用习惯是用要测的溶液洗三次比色皿。如果要先测高的话，很容易污染低含量的，这里面有个计算的问题，比如要测的含量是1、10、100、1000、。假设都有1%的残留不能洗干净。你代进计算，1000就10，那么测定结果就是110了，而从100的就只有1，测1000的就是1001了。这样就一目了然，当然我的数有点大，只是为了说明问题。

0
    +关注 私聊

  • hrcren

    第30楼2008/12/15

    一般来说选择浓度有高到低是考虑对测量器具的污染问题上面说的，是说由低到高时，低浓度的样品对高浓度的样品的污染相对较小，对于分光来说，如果你用一个比色皿测量，就要这样做，如果你用几个比色皿测量，互相之间不干扰，那就无所谓，样品的浓度对仪器本身是没有影响的

0
查看更多