+关注 私聊

  • 快乐

    第11楼2008/12/30

    应助达人

    看了楼上几位的版油的观点，感到不解
    1、火焰不能用塞曼扣背景，第一次听说
    2、锌1ppm的标准点，不算高，我们经常用到4ppm

0
    +关注 私聊

  • xdqyxhg

    第12楼2009/02/11

    为什么测Zn要用氘灯扣背景?

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第13楼2009/02/12

    你标准曲线用的单位是毫克/升的话那就对了..你开始说的单位是经过液-固换算的了,所以引起了误解.

    yunxiao386 发表:请教个问题，我用原子吸收火焰法测Zn
    两台仪器做的结果相差很远，
    一台是氘灯扣背景，一台是赛曼扣背景
    氘灯结果：50４ｍｇ/ｋｇ
    赛曼结果：650　ｍｇ/ｋｇ


    仪器我都预热了半个小时，点火后准备了半个小时.
    曲线0.1 ｍｇ/L 0.2 ｍｇ/L 0.4 ｍｇ/L 0.6ｍｇ/L 1.0ｍｇ/L
    曲线线性0.9996 很稳定。
    结果都在曲线范围内，用的相同的曲线、相同的溶液为什么结果就差这么远？
    谁能解释下为什么

    听人说火焰不能用赛曼的？？？？？或者~~

    请各位XDJM帮帮忙啊！
    --------------------------------------------------------问题已经解决------------------------------------------------------------------------------
    问题其实很简单，没有注意氘灯这边的雾化器有点堵，读出的数据有点慢，多吸几秒钟就稳定了。实测值都在630-650PPM之间，样品合格。
    我的曲线曲线0.1 ｍｇ/L 0.2 ｍｇ/L 0.4 ｍｇ/L 0.6ｍｇ/L 1.0ｍｇ/L在两台仪器上线性都很好，所以个人觉得浓度并不大。
    有人说赛曼不能做火焰，但是我每次用赛曼做的还是蛮准的啊（估计是ＰＥ３００太旧的原因)！！！！

    另外我想请问下楼下的好几位都说我曲线单位错误，哪里错了？？我还是没看出来，请指教。


    我的仪器氘灯扣背景的是PE300 赛曼的是日立Z-2000

    下面是我的曲线和样品的浓度：
    曲线浓度 　　　　　　　　　　　　　　　　　 PE300吸光度 　　　　　　　　　　 日立Z-2000吸光度
    0.2 ｍｇ/L 　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.012 　　　　　　　　　　 0.0274
    0.4 ｍｇ/L 　　　　　　　　　　　　　　　　　0.024 　　　　　　　　　　 0.0511
    0.6ｍｇ/L 　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.035 　　　　　　　　　　 0.0764
    1.0ｍｇ/L 　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.057 　　　　　　　　　　 0.1215
    曲线线性 　　　　　　　　　　　　　　　　　 R=0.9997 　　　　　　　　　　 R=0.9993
    样品吸光度 　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.031 　　　　　　　　　　 0.0768

0
    +关注 私聊

  • 马腾云

    第14楼2009/02/12

    用火焰法是可以用塞曼扣背景的

0
    +关注 私聊

  • hunk

    第15楼2009/02/13

    氘灯扣背景的范围本来就在200-350nm之间，为什么不就不能扣了？
    能不能配成较高浓度的标液，主要是看吸光度，超出一定的吸光度范围，就可以视为合格的。当然一旦超出范围，线性必然不好。

    xdqyxhg 发表:为什么测Zn要用氘灯扣背景?

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第16楼2009/02/13

    真的可以吗???
    塞曼效应是原子的光谱线在外磁场中出现分裂的现象,塞曼扣背景也是利用了这一原理.那么在原子吸收中火焰部分能产生磁场吗??应该不能吧,只有石墨炉部分利用电加热在高温时产生磁场.

    linhao1984 发表:用火焰法是可以用塞曼扣背景的

0
    +关注 私聊

  • lxsh

    第17楼2009/02/14

    单位没有错，mg/L与ug/ml的浓度单位是一样的，只是哪个mg/Kg就不知道什么意思了？

0
    +关注 私聊

  • hsx5108

    第18楼2009/02/15

    事实是现在有火焰塞曼背景校正技术的仪器，不知依楼上所说，又当何解？
    据我所知是纵向塞曼效应有磁场极隙宽度一说，暂时还只能用于石墨炉部分；
    而横向塞曼效应不考虑磁场极隙宽度（至于为什么，我也不清楚），故能用于火焰部分．不知道我说的正确与否．而火焰塞曼应用的优缺点还有待各位使用过的工作者来评论了．

    chemistryren 发表:真的可以吗???
    塞曼效应是原子的光谱线在外磁场中出现分裂的现象,塞曼扣背景也是利用了这一原理.那么在原子吸收中火焰部分能产生磁场吗??应该不能吧,只有石墨炉部分利用电加热在高温时产生磁场.

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第19楼2009/02/15

    我知道了,是WFX-810 瑞利的吧.其原理是啥呢

    hsx5108 发表:事实是现在有火焰塞曼背景校正技术的仪器，不知依楼上所说，又当何解？
    据我所知是纵向塞曼效应有磁场极隙宽度一说，暂时还只能用于石墨炉部分；
    而横向塞曼效应不考虑磁场极隙宽度（至于为什么，我也不清楚），故能用于火焰部分．不知道我说的正确与否．而火焰塞曼应用的优缺点还有待各位使用过的工作者来评论了．

0
    +关注 私聊

  • hsx5108

    第20楼2009/02/15

    不知道楼主发贴使用的仪器是不是也是楼上所说的瑞利的810？

0
查看更多