+关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第21楼2008/12/30

    会再重新多测几组以供对比,再看结果

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第22楼2008/12/30

    我们遇到这样的情况,多做两次,要是还是不合格,我们就定为不合格.最终往外报送的结果,由领导去定.

0
    +关注 私聊
  • hensen_nano

    第23楼2008/12/30

    一般重新取样还是这样的结果,就看允许误差,如果还是在允许范围外,就只能不合格了

0
    +关注 私聊
  • zygivf

    第24楼2008/12/30

    实话实说,有些情况下,检测人员是做不了主的。拍我也是这样

0
    +关注 私聊
  • luyf120

    第25楼2008/12/30

    时间允许则进行复检,时间紧迫由领导决定,但要有领导签字文件保存。

0
    +关注 私聊
  • wjxwin2006

    第26楼2008/12/30

    实事求是,检测结果是什么就是什么,不要人为去修改。

0
    +关注 私聊
  • 老万

    第27楼2008/12/30

    就应该这样的

    wjxwin2006 发表:实事求是,检测结果是什么就是什么,不要人为去修改。

0
    +关注 私聊
  • 阳线

    第28楼2008/12/30

    对检测结果存疑就复测,及换人、换仪器测。擦到边就判合格,擦不到边就判不合格。

0
    +关注 私聊
  • cgycxd

    第29楼2008/12/30

    遇到不合格的情况,我们首先排除检验问题.如果检验不存在问题,那再重新取样2份,如2次检验都不合格则判不合格.如重新取样后合格,那有可能是取样的问题.

0
    +关注 私聊
  • yimingxuezhe

    第30楼2008/12/30

    同意版主的意见,考虑多方面原因,多次试验,求平均值,这种做法还是可以的。

    jackcong 发表:像这种擦边球,我们一般测试三次,求平均值,不合格就判定为不合格!
    没有情理可讲啦!

0
查看更多