+关注 私聊

  • sun113791

    第41楼2008/12/30

    我们遇上这种情况，就是重新检测，复检。复检不合格，就确定不合格，合格，再分析结果。后进一步确定，如有必要，就必须加大抽样量，重新分析。

0
    +关注 私聊

  • Tinacrysta

    第42楼2008/12/30

    马上复验，复验不合格就不合格喽

0
    +关注 私聊

  • 沙漠之舟

    第43楼2008/12/30

    我觉的楼主的方法好，实事求是最好。

0
    +关注 私聊

  • 蓝天白云

    第44楼2008/12/30

    我觉得重新取样，重做平行性试验，以测定结果判定是否合格最好！

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第45楼2008/12/30

    按照GB222-2006 Mn分析偏差下限为0.04，你分析的结果为1.18%，所以为应当判定合格。 我们通常是直接报1.18%这个值，并给出分析偏差限，判定合格。
    如果加上偏差还在边际情况，按照实验室认可要求，应当做不确度分析了。考虑不确度后再确定。

    lylsg555 发表:在分析试验完成后，我们要对试验的所有数据进行整理计算。而有时常会出现这样的现象，所测得的样品实际结果超出标准要求值，但超标范围不是很大，属“擦边球”的情况。
    在这里举个简单的化学例子：
    16Mn钢，钢中Mn元素的含量的标准为1.20～1.60％ 现在分析结果值为1.18％（经过多次复验的结果）这个数据显然属于Mn元素不合格了，但考虑到钢中元素分布不均匀（偏析），按照有关偏差规定（GB222-84）最终把Mn的结果定为1.20％。
    你在你的试验分析中是否也遇到这样的情况？是按照有关的偏差规定发为合格，还是直接判为不合格呢？
    欢迎大家来讨论。

0
    +关注 私聊

  • 后知后觉

    第46楼2008/12/30

    我们也是按照有关的偏差规定发为合格

0
    +关注 私聊

  • xiaojiedong

    第47楼2008/12/30

    一般检测多次进行分析，如果基本都是不合格的话，应该还是不合格把！毕竟我们做检测的用数据说话

0
    +关注 私聊

  • 无名

    第48楼2008/12/30

    调查误差原因，然后重新取样检测，不合格即判定不合格

0
    +关注 私聊

  • 立静致远

    第49楼2008/12/30

    我想这样应该有个不达标数据的处理规程吧
    我们如果出现不合格的数据，会重新抽样检测，让资格更高的人检查是否是标准品或者样品处理等过程出现错误，如果都没有的话，连续检测合格3个样品，都合格的话，就判合格，如果有一个不合格的数据都判不合格。

0
    +关注 私聊

  • lr2008_ongi

    第50楼2008/12/30

    复检三次取平均值若不合格，就判不合格了。

0
查看更多