+关注 私聊

  • liu999999

    第19楼2009/03/02

    还有外来的试剂。试剂质量不高，检测结果不理想，也很影响工作热情与情绪的。

    doudou0329 发表:可靠不可靠用了才知道，其实仪器差别不大，关键在用的人和用的方法！

0
    +关注 私聊

  • euchem

    第20楼2009/03/03

    在消解内罐上打上钢印就行了。其实微波消解用习惯了还是很方便的，而且相对与传统湿法消解来说，确实快速很多，环保很多。

    yjwwj88 发表:我们单位也有在用微波消解，总是觉得比较头痛，使用的频率不高。原因有：称样时消化管上没法写号码，要直接把样品称到里面去又不能写号，很溶液混淆；消化好后赶酸问题，管子比较深，即使用专配的赶酸装置也觉得不方便；赶酸处理后的定容，消化管不透明，没有刻度，必须转出来定容。想一想也是，如果在消化赶酸的过程中一直不编号，实际上在操作过程中是很不规范的行为，也很容易出错。可能有以上这些问题我们不是急着除结果一般都用湿消化，不愿意用微波消化。

0
    +关注 私聊

  • euchem

    第21楼2009/03/03

    如果试剂用量不是非常大的话，您到可以试试看酸纯化装置

    liu999999 发表:还有外来的试剂。试剂质量不高，检测结果不理想，也很影响工作热情与情绪的。

0
    +关注 私聊

  • sunflower1st

    第22楼2009/03/03

    如果使用的是聚四氟乙烯罐是可以使用记号笔编号的.
    微波消解对于不同的样品事实是不方便,有的已经消解完全,有的还没有.

    euchem 发表:在消解内罐上打上钢印就行了。其实微波消解用习惯了还是很方便的，而且相对与传统湿法消解来说，确实快速很多，环保很多。

0
    +关注 私聊

  • taotai

    第23楼2009/04/08

    对微波消解的赶酸存在疑问？到底赶到什么程度才好？怎么判断赶酸可以了？我在花了一天工夫130度把消化好的液体赶到越1ml,瓶口的气体用PH试纸看了一下，还是很酸。不知道是不是赶酸的问题，做铅老是出负值。

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第24楼2009/04/11

    应助达人

    开玩笑，我们用的是CEM的MOVA，还行，做样的平行性

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第25楼2009/04/11

    假如加入了氢氟酸，应该将消解后的溶液蒸至近黄豆粒大小；如果没有加入氢氟酸，你的残留溶液是可以了。
    另外，赶酸所冒出的气体一定是酸性，不用怀疑的。

    taotai 发表:对微波消解的赶酸存在疑问？到底赶到什么程度才好？怎么判断赶酸可以了？我在花了一天工夫130度把消化好的液体赶到越1ml,瓶口的气体用PH试纸看了一下，还是很酸。不知道是不是赶酸的问题，做铅老是出负值。

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第26楼2009/04/11

    微波消解要求同批样品的性质是一致的。

    sunflower1st 发表:如果使用的是聚四氟乙烯罐是可以使用记号笔编号的.
    微波消解对于不同的样品事实是不方便,有的已经消解完全,有的还没有.

0
    +关注 私聊

  • 1yll

    第27楼2009/04/13

    对于微波消解，所消解的同一批样品最好性质相似，如同为液体，或同为油脂含量较高（或较低）的固体等，带压微波消解的样品消解较完全且损失很小，样品平行性较好；常压微波消解的样品，其油脂含量较高则不易消解完全，平行性也相应较差

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第28楼2009/04/16

    还有常压微波消解仪吗？

    1yll 发表:对于微波消解，所消解的同一批样品最好性质相似，如同为液体，或同为油脂含量较高（或较低）的固体等，带压微波消解的样品消解较完全且损失很小，样品平行性较好；常压微波消解的样品，其油脂含量较高则不易消解完全，平行性也相应较差

0
查看更多